تشخیص صحیح صلاحیت مرجع قضایی گام مهمی برای کاهش هزینه و افزایش سرعت در مسیر رسیدگی به جرم است. صلاحیت دادگاه در رسیدگی به جرم نقض حقوق دارندگان نام و علامت تجاری و طرحهای صنعتی از موضوعاتی است که بزهدیده و دستگاه قضا را در مسیر رسیدن به حق باچالش مواجه کرده است. تقابل استنباطهای حقوقی در مسئله صلاحیت و صدور آرای مختلف در رویه قضایی، حقوق ذینفع را در این رابطه تحتتأثیر قرار میدهد. در این مقاله بهشیوه توصیفی ـ تحلیلی و با بهرهگیری از آرای صادره در رویه قضایی، نظریههای ارائهشده درباب صلاحیت مرجع رسیدگیکننده به این جرم بررسی میگردد. اختلاف صلاحیت دادسرا و دادگاه در انجام تحقیقات مقدماتی از یک سو و محل صالح برای انجام این تحقیقات ازسوی دیگر باعث گسترش ابهامات در صلاحیت رسیدگی به جرم مزبور است. درنهایت باسنجش نقاط قوت و ضعف هر نظریه، دیدگاه برتر مبنی بر ضرورت مداخله دادسرا در امر تعقیب و صلاحیت دادسرای تهران بهعنوان مرجع متخصص عنوانمیشود. همچنین برای جلوگیری از تشتت آرا، پیشنهادهای لازم جهت ایجاد رویه واحد در نظام قضایی ارائه میگردد.
افکار, حمید. (1401). شناسایی مرجع قضایی صالح در رسیدگی به جرم نقض حقوق دارندگان نام و علامت تجاری با تأکید بر رویه قضایی. فصلنامه قضاوت, 20(104), 101-123.
MLA
افکار, حمید. "شناسایی مرجع قضایی صالح در رسیدگی به جرم نقض حقوق دارندگان نام و علامت تجاری با تأکید بر رویه قضایی", فصلنامه قضاوت, 20, 104, 1401, 101-123.
HARVARD
افکار حمید. (1401). 'شناسایی مرجع قضایی صالح در رسیدگی به جرم نقض حقوق دارندگان نام و علامت تجاری با تأکید بر رویه قضایی', فصلنامه قضاوت, 20(104), pp. 101-123.
CHICAGO
حمید افکار, "شناسایی مرجع قضایی صالح در رسیدگی به جرم نقض حقوق دارندگان نام و علامت تجاری با تأکید بر رویه قضایی," فصلنامه قضاوت, 20 104 (1401): 101-123,
VANCOUVER
افکار حمید. شناسایی مرجع قضایی صالح در رسیدگی به جرم نقض حقوق دارندگان نام و علامت تجاری با تأکید بر رویه قضایی. قضاوت. 1401;20(104):101-123.