TY - JOUR ID - 699818 TI - یکپارچه‏ سازی نهادهای کارشناسی، یک ضرورت فوری JO - فصلنامه قضاوت JA - JUDG LA - fa SN - 1735-1227 Y1 - 2021 PY - 2021 VL - 20 IS - 104 SP - 11 EP - 28 KW - معایب تعدد نهادهای کارشناسی KW - کانون کارشناسان رسمی دادگستری KW - ماده 187 قوه ‏قضاییه KW - ماده 27 نظام مهندسی DO - N2 - یکی از نقاط اتکای دادرسی در هر نظام قضایی بهره بردن از نظریات تخصصی و حرفه‏ای در رشته‏های مختلف است. به همین جهت دادرس در اموری که واجد جنبه فنی و تخصصی است اندیشه، توان، مهارت و تخصص افراد صاحب‌نظر را به کمک می‏گیرد. ضرورت وجود نظر اهل فن و دانش تخصصی در حل و فصل دعاوی و همچنین در مناسبت‏های اجتماعی امری بدیهی است. این نیاز از گذشته‏های دور در بازار کسب و کار و همچنین در ساختارهای مختلف سیستم‏های قضایی در همه کشورها و طبعاً در کشور ما، به اشکال مختلف متجلی شده و در ادوار مختلف با سازوکارهای متفاوت و با پیشرفت و توسعه حکومت‌ها، شکل سازمان‏یافته و اجرایی به خود گرفته است. روند تکامل، سازماندهی و اصلاح نظام کارشناسی مانند شئون حرفه‏ای دیگر نیازمند رفع نواقص و معایب آن در طی زمان است، اما تشکیل سازمان‏هایی با شرح وظایف یکسان و به صورت موازی در خصوص امر کارشناسی، به جای اصلاح و رفع مشکلات سازمان فعال موجود، آثار و نتایج نامطلوب و شرایط پیچیده‏ای در تحقق اهداف تعریف شده برای آن نهاد اثرگذار ایجاد می‏کند. در این مقاله سعی شده است با بیان جایگاه کارشناسی و سبقه تاریخی آن، نمایی از وضعیت نهادهای کارشناسی موجود در ایران بیان گردد و با نقد نهادهای فعال در امر کارشناسی و تشریح تبعات وجود نهادهای کارشناسی موازی،‏ ضمن ارائه پیشنهادهای عملیاتی، ضرورت یکپارچه‏سازی نهادهای کارشناسی برای اصلاح عملکرد و بهینه‏سازی نظام کارشناسی ‏تبیین گردد. UR - https://www.ghazavat.org/article_699818.html L1 - https://www.ghazavat.org/article_699818_b2ea5059e6a976ceef0c16e43550910f.pdf ER -