انتشارات و مدیریت آموزش و پژوهش دادگستری کل استان تهران فصلنامه قضاوت 1735-1227 26 125 2026 04 21 Analyzing the Necessity of Differential Criminalization of Deepfakes in the Iranian Criminal Law System (In light of the Study of the Approaches in US and Chinese Criminal Law) تحلیل ضرورت جرم انگاری افتراقی جعل عمیق در نظام کیفری ایران (در پرتو مطالعه رویکرد حقوق کیفری آمریکا و چین) 104 125 735375 10.22034/judg.2026.2066883.1540 FA سیدعلیرضا میرکمالی دانشیار دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران، رایانامه: a_mirkamali@sbu.ac.ir 0000-0003-3594-4522 حمیدرضا حیدرپور پژوهشگر پسادکترای حقوق کیفری و جرم شناسی و مدرس دانشگاه، تهران، ایران، (نویسنده مسئول)، رایانامه: hrh_1364@yahoo.com 0000-0002-8312-1558 ژیلا مهرآرا کارشناس ارشد حقوق کیفری و جرم شناسی از دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران، رایانامه: Zhila.Mehrara.1365@gmail.com 0009-0002-5158-1856 Journal Article 2025 07 24 <span lang="EN">This article aims to analyze the nature of “deepfakes” and to establish the necessity for differential and aggravated sentencing for this specific and acute form of computer-related forgery within the Iranian criminal law system. The central questions addressed are: How does the nature of a deepfake differ from traditional computer forgery? What necessitates the imposition of aggravated penalties for deepfakes compared to simple computer forgery in Iranian penal system? And, from a comparative perspective, can instances of differential and aggravated criminalization of deepfakes be found in other penal systems? The findings indicate that, on the one hand, instances of deepfake commission—as a prominent manifestation of the misuse of emerging Artificial Intelligence (AI) technologies—are on the rise, leading to diverse ethical and security consequences. On the other hand, due to the extreme manipulation and distortion of audiovisual computer data inherent in deepfakes, this phenomenon must be regarded as far more complex than ordinary computer forgery. Furthermore, various ethical, economic, political, security, and technical grounds justify the determination of differential and aggravated punishment for deepfakes as opposed to ordinary computer forgery. Consequently, it is argued that the Iranian legislature, following the developments in other penal systems such as those of China and the United States, should move toward the differential and aggravated criminalization of deepfakes.</span> هدف این نوشتار، تحلیل ماهیت جعل عمیق از یک سو و تبیین ضرورت کیفرگذاری افتراقی و تشدیدیافته نسبت به این شکل خاص و حاد از جعل داده‌های رایانه‌ای در نظام کیفری ایران است. سوال مشخص این مقاله آن است که جعل عمیق، از چه ماهیت متفاوتی نسبت به جعل رایانه‌ای برخوردار است و چه لزومی به تعیین مجازات مشدد برای آن در مقایسه با جعل ساده داده‌های رایانه‌ای در نظام کیفری ایران وجود دارد و از حیث مطالعه تطبیقی، آیا می‌توان نمونه‌ای از کیفرگذاری افتراقی و تشدیدیافته نسبت به جعل عمیق را در دیگر نظام‌های کیفری یافت؟ یافته‌های حاصل از این پژوهش، حاکی است که از یک سو، موارد ارتکاب جعل عمیق به عنوان یک جلوه بارز سوءاستفاده از فناوری نوظهور هوش مصنوعی و در نتیجه، تبعات گوناگون آن ازجمله پیامدهای اخلاقی و امنیتی، رو به تزاید است و از سوی دیگر، به جهت دست‌کاری و تحریف بسیار شدید داده‌های رایانه‌ای صوتی و تصویری در جعل عمیق، آن را باید پدیده‌ای به مراتب پیچیده‌تر از جعل رایانه‌ای عادی محسوب کرد. همچنین دلائل متعددی ازجمله دلایل اخلاقی، اقتصادی، سیاسی، امنیتی و فنی(تکنیکال) نیز تعیین مجازات افتراقی و مشدد نسبت به جعل عمیق در مقایسه با جعل رایانه‌ای عادی را توجیه می‌کنند. بنابراین، به نظر می‌رسد قانون‌گذار ایرانی، هم‌سو با تحولات برخی دیگر از نظام‌های کیفری ازجمله چین و آمریکا، باید در صدد کیفرگذاری افتراقی و تشدیدیافته نسبت به جعل عمیق برآید. https://www.ghazavat.org/article_735375_ef73835fbf3eeceee77a429280fa38ca.pdf