Judgment

Judgment

Alimony and Its Burden of Proof in Case of Non-Payment of Alimony

Authors
1 Assistant Professor of Law Faculty at Shiraz Islamic Azad University
2 Ph.d in Private Law of Science and Research Branch of Islamic Azad University
Abstract
Alimony in law terminology is the requirements and financial supports which a person needs for life. In certain cases, law provides for the responsibility of providing the alimony of some people including the wife and family members on others, and clearly distinguishes between them. The concept of the proof and burden of proof are important aspects of each assertion. Regarding the burden of proof of desertion in the permanent marriage contract, if the condescension is considered as the clause of alimony necessity, proof of condescension is due to the wife's entitlement to the alimony, but if the necessity of alimony is considered in the moment of contracting, then the husband should prove the wife's absence of right and her disobeying. Nevertheless, one who claims that deserves allowance of family members or alimony in marriage contract must prove her entitlement. Whether or not the conditions of alimony payment are stated in contract, wife should evidence her claim. Also, as the obligation in allowance of family members is an exception and against principles, the burden of proof is her responsibility.
Keywords

  • الموسوی الخمینی، سیدروح­الله؛ تحریر الوسیله، جلد سوم، دفتر انتشارات اسلامی، قم، 1369ش.
  • امامی، سیدحسن؛ حقوق مدنی، جلد 2، 3 و 5، کتابفروشی اسلامیه، تهران، 1352.
  • امینی، علیرضا و آیتی، سیدمحمدرضا؛ تحریر الروضه فی شرح اللمعه، جلد دوم، سمت، تهران، 1384.
  • پژوهشگاه قوه قضاییه؛ مجموعه آرای قضایی دادگاه­های تجدیدنظر استان تهران شهریور 1391(حقوقی)، مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضائیه، چاپ اول، 1392.
  • جعفری لنگرودی، محمدجعفر؛ ترمینولوژی حقوق، گنج دانش، تهران، 1368.
  • حبیبی­تبار، جواد؛ گام به گام با حقوق خانواده، نشر خرم، تهران، 1380.
  • حلی(علامه)، حسن بن یوسف؛ قواعد الاحکام، مؤسسه نشر اسلامی، چاپ اول، قم،1413ق.
  • ریاست جمهوری (معاونت پژوهش)؛ قانون مجازات اسلامی، تهران، 1381.
  • سلطانی، شهرام و سادات باریکانی، امیررضا؛ نفقه و ماهیت حقوقی آن، انتشارات خرسندی، تهران، 1386.
  • شمس، عبدالله؛ ادله اثبات دعوا، انتشارات دراک، تهران، 1388.
  • شهید ثانی؛ الروضه البهیه فی شرح اللمعه الدمشقیه، انتشارات داوری، چاپ اول، قم،1410ق.
  • صفایی، سیدحسین و امامی، اسدالله؛ مختصر حقوق خانواده، انتشارات دادگستر، تهران، 1376.
  • فیض، علیرضا؛ مبادی فقه و اصول (بخشی از مسائل آن دو علم)، انتشارات دانشگاه تهران، 1373.
  • کاتوزیان، ناصر؛ حقوق خانواده، جلد اول، شرکت سهامی انتشار، تهران، 1383.(الف)
  • کاتوزیان، ناصر؛ مقدمه علم حقوق و مطالعه در نظام حقوقی ایران، شرکت سهامی انتشار، تهران، 1381.
  • کاتوزیان، ناصر؛ قانون مدنی در نظم حقوقی کنونی، میزان، تهران، 1383.(ب)
  • محقق حلی؛ شرایع الاسلام، نجف اشرف، 1389ق.
  • محقق داماد، سیدمصطفی؛ بررسی فقهی حقوق خانواده، مرکز نشر علوم اسلامی، تهران، 1381.
  • محقق داماد، سیدمصطفی؛ قواعد فقه 3 (بخش جزایی)، مرکز نشر علوم اسلامی، تهران، 1387.
  • معاونت آموزش و تحقیقات قوه قضاییه؛ مجموعه آراء فقهی در امور حقوقی (نکاح2)، جلد چهارم، قم، 1382.
  • معین، محمد؛ فرهنگ فارسی معین، جلد چهارم، مؤسسه چاپ و انتشارات امیرکبیر، تهران، 1347.
  • میرزایی، علیرضا؛ محشی قانون مدنی، انتشارات بهنامی، تهران ، 1384.
  • نجفی، محمدحسن(صاحب جواهر)؛ جواهر الکلام، جلد 31 ،کتابفروشی اسلامیه، تهران، زمستان1366ش.

 

 

  • Receive Date 18 January 2016
  • Accept Date 03 May 2016