PhD in criminal law and criminology, Azad University, Tehran Science and Research Unit, Judge of Justice.
Abstract
One of the crucial tasks of professional ethics knowledge is to critique recognized professional practices. Ethical behaviors, emphasizing self-discipline, prevent harm, damage, and other issues before they occur. Stakeholders expect professionals to commit to ethical obligations and responsibilities, while professionals, in turn, anticipate ethical knowledge to systematically address ethical responsibilities in their profession and effectively solve ethical issues. Ethical considerations are explored through two approaches, human resources and organizational, in the analysis of the issues discussed in this research. The fundamental question of this article is which aspects of professional ethics are specific to adjudication? Do regulations governing some judicial responsibilities suffice? In establishing judicial ethics, in addition to regulations, what strategies can be proposed? This article, relying on a problem-solving approach and drawing on the principles of issue analysis, employs a descriptive-analytical method, utilizing library resources, interdisciplinary studies, and judicial experience.
آزمایش، علی، «تقریرات درس حقوق کیفری اختصاصی»، دوره دکتری، بیجا، 1382.
آشوری، محمد، مرادی، امیر؛ مهدوی ثابت، محمدعلی؛ و مهرا، نسرین، «درآمدی بر اخلاق باور در نظام عدالت کیفری»، مجلس و راهبرد، شماره 107، 1400.
التاویلا، انریکو، «روانشناسی قضایی»، چاپ سوم، تهران، انتشارات مجد، 1398.
ایزدیفر، علیاکبر، «عدالت قاضی مبنای اخلاق حرفهای دادرسی»، مذکور در اخلاق حرفهای در تمدن ایران و اسلام (مجموعه مقالات)، به اهتمام احد فرامرز قراملکی، پژوهشکده مطالعات فرهنگی و اجتماعی، ج2، 1388.
تنگستانی، محمدقاسم، «نظام پاسخگویی قوه قضائیه و نسبت آن با مفهوم استقلال قوه»، مذکور در تحقیقات قضایی، ج 7، ناشر: مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضائیه، ج1، 1395.
جعفری تبار، حسن، «فلسفه تفسیری حقوق»، نشر شرکت سهامی انتشار، ج1، 1388.
جعفری تبار، حسن، «دیو در شیشه، فلسفه رویه قضایی»، نشر نگاه معاصر، ج1، 1396.
جعفری دولتآبادی، عباس، «تعقیب مجرمان یقه سپید و چالشهای آن»، مجله تعالی حقوق، س 4، ش 14 و 13، 1390.
جوادی آملی، عبدالله، «ادب دادرسی در اسلام»، نشر اسراء، ج 1، 1390.
9- خدوری، مجید، «برداشت مسلمانان از عدالت»، ترجمه مصطفی یونسی و صمد ظهیری، انتشارات دانشگاه مفید، ج 1، 1394.
راسخ، محمد، «ناخوانده نقش مقصود، سخنی در باب جایگاه اخلاق در قضاوت و وکالت»، مذکور در حق و مصلحت، مقالاتی در فلسفه حقوق، فلسفه حق و فلسفه ارزش، نشر نی، ج 3، 1393
سلطانی، ناصر و محمد سلطانی، «مسئولیت انتظامی قضات در فرانسه و آلمان»، مجله پژوهشهای حقوقی، دوره 20، شماره 47، 1400.
شاه حیدری پور، مجتبی و همتی، محمدعلی، «شرح اصول رفتار قضائی (بنگلور)»، ج 1، انتشارات خرسندی، 1389.
علیا، مسعود، «فرهنگ توصیفی فلسفه اخلاق»، انتشارات هرمس با همکاری موسسه حکمت و فلسفه ایران، ج1، 1391.
عمید زنجانی، عباسعلی، «جایگاه استقلال قاضی در اخلاق دادرسی»، مذکور در اخلاق حرفهای در تمدن ایران و اسلام (مجموعه مقالات)، به اهتمام احد فرامرز قراملکی، پژوهشکده مطالعات فرهنگی و اجتماعی، ج 2،.1388
فرامرز قراملکی، احد، «درآمدی بر اخلاق حرفهای»، انتشارات سرآمد، ج 5، 1391.
کاتوزیان، ناصر، «عدالت قضائی، گزیده آراء»، نشر میزان، ج 3، 1386.
مرادی، امیر، «اخلاق عدالت کیفری، با تأکید بر اخلاق حرفهای دادرسی، رهیافتی اسلامی»، مذکور در مجموعه مقالات همایش ملّی بازخوانی نظام قضایی جمهوری اسلامی ایران، (جمعی از نویسندگان، به اهتمام عباسعلی کدخدایی)، انتشارات دانشگاه امام صادق (ع)، ج 2، 1393.
مرادی، امیر، «اخلاق حرفهای در گستره کنش گران حقوق کیفری»، نشر میزان، ج 2، 1397.
ب. مقررات و اسناد
قانون نظارت بر رفتار قضات مصوب 1392
قانون آیین دادرسی کیفری 92
قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات مصوب 1375
بیانیۀ اخلاق قضایی دیوان کیفری بینالمللی مصوب 2005 میلادی
moradi,A. (2022). “Professional Ethics in Criminal Proceedings”; A comparative approach with a focus on some regulations in Iran, the Bangalore principles, and the Judicial Ethics statement of the international criminal Tribunal.. Judgment, 22(109), 1-38.
MLA
moradi,A. . "“Professional Ethics in Criminal Proceedings”; A comparative approach with a focus on some regulations in Iran, the Bangalore principles, and the Judicial Ethics statement of the international criminal Tribunal.", Judgment, 22, 109, 2022, 1-38.
HARVARD
moradi A. (2022). '“Professional Ethics in Criminal Proceedings”; A comparative approach with a focus on some regulations in Iran, the Bangalore principles, and the Judicial Ethics statement of the international criminal Tribunal.', Judgment, 22(109), pp. 1-38.
CHICAGO
A. moradi, "“Professional Ethics in Criminal Proceedings”; A comparative approach with a focus on some regulations in Iran, the Bangalore principles, and the Judicial Ethics statement of the international criminal Tribunal.," Judgment, 22 109 (2022): 1-38,
VANCOUVER
moradi A. “Professional Ethics in Criminal Proceedings”; A comparative approach with a focus on some regulations in Iran, the Bangalore principles, and the Judicial Ethics statement of the international criminal Tribunal.. Judgment, 2022; 22(109): 1-38.