Judgment

Judgment

Perjury and Concealment of Evidence in the Law of Aancient Mesopotamia, Iran and Islam

Document Type : Scientific

Authors
Arsalan Ashrafi 1
Gholamhossein Rezai 2
1 Ph.D Student of Criminal Law and Criminology of Shirāz Branch of Islamic Azad University
2 Assistant Professor at Law Faculty and Human Sciences of Shiraz Branch of Islamic Azad University
Abstract
Historical documents and evidences discovered by archaeologists show that legislation in its primary traditional form -namely anything has been remained from codes, epistles, the decrees of kings, recorded rulings in courts, judicial customs and habits, and doctrine- and modern form regars the testimony of witnesses as an important proof of guilt. Meanwhile "perjury" and "concealment of evidence" lead to an ominous phenomenon in the process of trial and it had not been ignored by the historians. From the substantive viewpoint, convicting to fine and compensation, cutting of the hands and tongue, and even depriving the life have been proven for the witness who had the falsely testify in the history of Mesopotamia and Iran’s law. The concealment of evidence has been criminalized only in particular times in history. In Islamic Law the punishment of perjury is the Ta`zir of witness and the type of this punishment was delegated to the discretion of the Islamic governor, and if the perjury lead to the death of an individual, the false witness is punished, and if the perjury had the retribution, it is executed for that testimony, and if lead to the blood money, it would be upn the false witness. From the procedural view, if the perjury is proven before the finality of verdict, reconsideration is allowed, and if the perjury is proven after the finality of verdict, judicial review is allowed. In the contemporary law of Iran, concealment of testimony, though is a great sin and bad practice, but has not been criminalized. 
Keywords
perjury
concealment of testimony
law of ancient Mesopotamia
history of Iran’s law
Islamic Law

  1. فهرست منابع

    1. قرآن کریم.
    2. آخوندی، محمود؛ آیین دادرسی کیفری، جلد چهارم (اندیشه­ها)، انتشارات اشراق، چاپ اول، 1379.
    3. اشرافی، ارسلان؛ بررسی بزه ارتشا در ایران پیش از اسلام، فصلنامه قضاوت، سال پانزدهم، شماره 81، 1394.
    4. الیس، ریچارد؛ حمورابی، (تاریخ حقوق بین­النهرین باستان)، ترجمه حسین بادامچی، انتشارات طرح نو، چاپ اول، 1382.
    5. امین، سیدحسن؛ تاریخ حقوق ایران، انتشارات دایره المعارف ایران­شناسی، چاپ دوم، 1386.
    6. بادامچی، حسین؛ آغاز قانونگذاری، (تاریخ حقوق بین­النهرین باستان)، انتشارات طرح نو، چاپ اول، 1382.
    7. بادامچی، حسین؛ جایگاه فرمان اور کاگینا در تاریخ شکل­گیری حقوق سومری، پژوهش­های علوم تاریخی، دوره 4، شماره 1، 1391.
    8. بادامچی، حسین؛ قتل در قوانین باستانی: بحثی از تاریخ حقوق، مجله حقوقی و قضایی دادگستری، شماره 33، 1377.
    9. باقری، صادق و دیگران؛ ادله اثبات دعاوی کیفری، انتشارات دانشگاه علوم اسلامی رضوی، چاپ پنجم، 1387.
    10. بروجردی، حسین؛ منابع فقه شیعه، جلد سوم، ترجمه مهدی حسینیان قمی و محمدحسین مهوری، انتشارات فرهنگ سبز، تهران، 1387.
    11. بوترو، ژان؛ قانون­نامه حمورابی، (تاریخ حقوق بین­النهرین باستان)، ترجمه حسین بادامچی، انتشارات طرح نو، چاپ اول، 1382.
    12. پیرنیا(مشیر الدوله)، حسن؛ تاریخ ایران قبل از اسلام، نشر نامک، چاپ ششم، 1385.
    13. جرجانی، امیر ابوالفتح؛ تفسیر شاهی، جلد دوم، انتشارات نوید، 1363.
    14. حقیقت، عبدالرفیع؛ خدمات ایرانیان به اسلام، انتشارات کومش، چاپ سوم، 1390.
    15. راث، مارتا؛ مجموعه قوانین حمورابی به سوی فهم معنای تدوین و متن، (تاریخ حقوق بین­النهرین باستان)، ترجمه محمد صادری توحیدخانه، انتشارات طرح نو، چاپ اول، 1382.
    16. روت، میچل؛ تاریخ عدالت کیفری، ترجمه ساناز الستی، جلد نخست، میزان، چاپ دوم، 1391.
    17. زراعت، عباس؛ شرح قانون مجازات اسلامی، جلد دوم، نشر فیض، چاپ دوم، 1377.
    18. زرینی، حسین و هژبریان، حسین؛ تاریخ معاصر دستگاه قضایی ایران و تحولات آن، جلد اول، انتشارات روزنامه رسمی، چاپ اول، 1388.
    19. سلیمانی، حسین؛ ادله اثبات دعوای کیفری در آیین یهود، هفت آسمان، شماره 1، 1378.
    20. شاهرودی، سید محمود؛ بایسته­های فقه جزا، میزان، چاپ اول، 1378.
    21. صفی­زاده، فاروق؛ تاریخ حقوق در ایران باستان، جنگل، چاپ اول، 1391.
    22. طبسی، نجم­الدین؛ حقوق زندانی و موارد زندان در اسلام، ترجمه سید محمدعلی احمدی ابهری و دیگران، انتشارات بوستان کتاب قم، چاپ اول، 1382.
    23. قربانی، فرج­الله؛ مجموعه آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور (جزایی)، انتشارات فردوسی، چاپ سوم، 1384.
    24. قمی(شیخ صدوق)، محمد بن علی بن بابویه؛ من لایحضره الفقیه، ترجمه علی­اکبر غفاری، جلد 4 و 5، نشر صدوق، چاپ اول، 1368.
    25. کاتوزیان، همایون؛ ایرانیان دوران باستان تا دوره معاصر، ترجمه حسین شهیدی، نشر مرکز، چاپ اول، 1393.
    26. محقق داماد، سید مصطفی؛ قواعد فقه (بخش جزایی)، انتشارات مرکز نشر علوم اسلامی، چاپ سیزدهم، 1385.
    27. مدنی، سید جلال­الدین؛ آیین دادرسی مدنی، جلد اول، انتشارات پایدار، چاپ اول، 1376.
    28. مرعشی شوشتری، سید محمدحسین؛ دیدگاه­های نو در حقوق کیفری اسلام، جلد دوم، میزان، 1385.
    29. مهر، فرهنگ؛ دیدی نو از دینی کهن (فلسفه زرتشت)، انتشارات جامی، چاپ هفتم، 1387.
    30. نجفی ابرندآبادی، علی­حسین؛ تقریرات درس تاریخ حقوق کیفری، دوره کارشناسی ارشد حقوق کیفری و جرم­شناسی دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی، تهیه و تنظیم از ایرج خلیل­زاده و سیّد پوریا موسوی، 1395.
    31. نجفی ابرندآبادی، علی­حسین و بادامچی، حسین؛ تاریخ حقوق کیفری بین­النهرین، انتشارات سمت، چاپ اول، 1383.
    32. واحدی نوایی، آوا؛ نظام جزایی ایران در عصر ساسانیان، میزان، چاپ اول، 1380.
    33. وستبروک، ریموند؛ تاریخ حقوق: نظریه و روش، ترجمه حسین بادمچی، انتشارات نگاه معاصر، چاپ اول، 1393.
    34. هافنر، هری؛ قوانین هیتی­ها: قانون­نامه­ای از آسیای صغیر، ترجمه فرناز اکبری رومنی، انتشارات حقوقی، چاپ اول، 1384.

  • Receive Date 18 February 2017
  • Revise Date 22 April 2017
  • Accept Date 25 May 2017