Judgment

Judgment

Comparative study Moving from traditional criteria to economic criteria to recognize businessmen and business acts In Iranian and French law

Document Type : Scientific

Authors
عباس niazi 1
saeed johar 2
1 Justice Judge abasniazi@ut.ac.ir
2 PhD in Private Lawsaeed.johar@yahoo.com
Abstract
The subject of commercial law is merchants and commercial activities. These two interpretations are the two main approaches to commercial law and originated from Napoleon's commercial code approved in 1807 in France and led to the creation of two main theories in explaining the nature and definition of commercial law. These two theories include subject theory and personal theory. If we consider business rights as the rights governing businessmen, we have followed the personal theory, and if we define business rights based on commercial actions and activities, we have followed the subject theory. By implementing these two criteria, the realm of commercial law is limited to traditional and pre-designed legal forms. This situation in Roman-Germanic law is defined in a way that merchants and commercial activities are defined based on a limited list compiled by the legislator. But the new theories have gone in the direction of widening the scope of commercial law; In such a way that any activity that pursues a specific economic goal in a specific market is considered commercial. In this article, after getting to know the traditional theories in Iran and France trade laws and briefly examining the problems of their implementation, a new point of view based on economic activities is presented.
Keywords
subject theory
personal theory
businessmen
business practices
economic activity
  1. اسکینی، ربیعا، حقوق تجارت: کلیات، معاملات تجاری، تجّار و سازماندهی فعالیت‌های تجاری، چاپ هجدهم، تهران، سمت، 1392
  2. الیوت، کاترین، کاترین ورنون، نظام حقوقی فرانسه، ترجمه صفر بیگ‌زاده، چاپ اول، تهران، سمت، 1387
  3. جنیدی، لعیا، قانون حاکم بر داوری­های تجاری بین­المللی، تهران، دادگستر، چاپ اول، 1376
  4. جوهر، سعید ، حقوق تجار، معاملات و قرادادهای تجاری، تهران، جاودانه. 1399
  5. رزمی، سید محمدجواد، سارا شهرکی، محمدرضا کلائی، بررسی رابطه بین تجارت بین‌الملل و رشد اقتصادی با استفاده از شاخص حکمرانی خوب، پژوهشنامه بازرگانی، دوره‌ی 12، شماره‌ی 4، سال1390
  6. شیروی، عبدالحسین، حقوق تطبیقی، چاپ سیزدهم، تهران، سمت، 1393.
  7. عبدی پور فرد، ابراهیم، حقوق تجارت (جلد اول): تجار و معاملات تجاری، چاپ دوم، تهران، مجد، 1395
  8. فلین، شون، اقتصاد به زبان ساده، مترجم: علی فروزفر، چاپ اول، 1394، انتشارات مبلغان، تهران
  9. کاویانی، کوروش، مقدمۀ حقوق تجارت، چاپ اول، تهران، میزان، تابستان 1394
  10. محمدزاده وادقانی، علیرضا، حقوق تجارت (1)، نشر مجد1389
  11. محمودی کردی, زهرا, زاهدی, مهدی, قدیری نژاد, سیده عاطفه.. از لکس مرکاتوریا تا حقوق تجارت فراملی در معنای مقتضی. پژوهش حقوق خصوصی. 8(31). 1399
  12. نیازی، عباس، همکاران، بررسی شرکت تک شریک در حقوق ایران با نگاه تطبیقی، دوفصلنامه دانشنامه حقوق اقتصادی)دانش وتوسعه سابق( دوره جدید، سال بیست و دوم، شمارة ،8پاییز و زمستان 1394
  13. Puttemans, « Bicentenaire du Code de commerce », R.D.C, 2007.
  14. Andreu, L, Serandour, I, Droit Commercial, 3e ed, Gualino, 2021.
  15. Champaud, Contribution à la définition du droit économique, 1967.
  16. Didier, Paul, Philippe Didier, Droit Commercial, T. 1, Economica, 2005
  17. Guilhem, J. (2014). Lex Magica: a Lex Mercatoria Reflection. Thomas Jefferson Law Review, 2014, 37(1).
  18. Le Gall, J-P, Caroline, R, Droit Commercial, Notion Générale, Dalloz, 17e éd,
  19. Loquin, E. (2015). L’arbitrage du droit commercial international, Paris : Joly éditions.
  20. Cabrillac, Vers la disparition du droit commercial, Ecrit en hommage à Jean Foyer, PUF,1997
  21. Merle, P., Droit Commercial, 24e éd, Dalloz,coll.Précis, ., 2020
  22. De Cordt, C. Delforge, T. Léonard et Y. Poullet, Manuel de droit commercial, Limal, Anthemis, 2011.
Judgment
Volume 21, Issue 106
Summer 2021
Pages 47-59

  • Receive Date 08 July 2021
  • Revise Date 16 July 2021
  • Accept Date 17 August 2021