Judgment

Judgment

The deputy in litigation with a look at the courts rulings

Document Type : Scientific

Authors
1 Judicial Intern and Master of Private Law Student, University of Judicial Sciences and Administrative Services, Tehran, Iran khani.hamid76@gmail.com
2 Assistant Professor, Department of Private Law, University of Judicial Sciences and Administrative Services, Tehran, Iran abass.daroui52@gmail.com
Abstract
The difference between the concept of deputy and other legal terms in the new Code of Civil Procedure has not been carefully considered and has influenced the rulings of the courts; For example, the plaintiff may transfer the property of the litigant voluntarily to another during the hearing and the buyer may go to court to continue the litigation, but the judge will not give him a position and will order not to be heard or the lawsuit to be dismissed. In Article 105, the legislator has clarified situation of death and incapacity, but is silent about the buyer deputy. This ambiguity and legal silence has created controversy, and some believe that the transferee must file a separate petition and pay court fees to continue the lawsuit, so that we will see increasing the number of cases and invalidation of previous hearings. This article seeks to highlight some of the challenges associated with deputy in litigation and how to use legal capacity to resolve them and has been used analytical-prescriptive method and interpretive method in response to this problem. The court in this case should not reject the lawsuit; because according to Article 2 of the Code of Civil Procedure, the transferee is genuine and when he has an official document, the transfer of property subject to litigation is not a claim and does not require separate hearing and the judge must arrange for his replacement and deputy.
Keywords

  1. بروجردی عبده، محمد ، اصول قضایی- حقوقی مستخرجه از احکام دیوان عالی کشور، انتشارات رهام، چاپ نخست، تهران ، 1382.
  2. حیاتی، علی عباس ، آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی، نشر میزان، چاپ ششم، تهران، 1397.
  3. دارویی، عباسعلی ، قائم مقامی با پرداخت، انتشارات جنگل، چاپ نخست، تهران، 1392.
  4. سلجوقی، محمود و یدالله امینی، مجموعه نظرهای مشورتی اداره حقوقی وزارت دادگستری در زمینه مسائل مدنی از سال 1342 تا 1355، انتشارات دفتر تحقیقات و مطالعات وزارت دادگستری، تهران، بی تا.
  5. شعاریان، ابراهیم ، انتقال قرارداد، موسسه مطالعات و پژوهش های حقوقی شهر دانش، چاپ نخست، تهران، 1393.
  6. شمس، عبدالله ، آیین دادرسی مدنی - دوره بنیادین، جلد نخست، انتشارات دراک، چاپ چهل و هفتم، تهران، 1396.
  7. ________ ، آیین دادرسی مدنی دوره پیشرفته، جلد نخست، انتشارات دراک، چاپ سی و نهم، تهران، 1398.
  8. ________ ، آیین دادرسی مدنی دوره پیشرفته، جلد دوم، انتشارات دراک، چاپ چهل و دوم، تهران، 1398.
  9. شهیدی، مهدی ، آثار قرارداد ها وتعهدات، انتشارات مجد، چاپ پنجم، تهران، 1391.
  10. صدرزاده افشار، سید محسن، آیین دادرسی مدنی و بازرگانی، دوره سه جلدی، موسسه انتشارات جهاد دانشگاهی (ماجد)، چاپ سوم، تهران، 1374.
  11. صفایی، سیدحسین، قواعد عمومی قرارداد ها، جلد دوم دوره مقدماتی حقوق مدنی، نشر میزان، چاپ بیست و ششم، تهران، 1396.
  12. کاتوزیان، ناصر، قواعد عمومی قرارداد ها، جلد سوم، شرکت سهامی انتشار، چاپ دهم، تهران، 1395.
  13. _________ ، اعمال حقوقی (قرارداد ایقاع)، شرکت سهامی انتشار، چاپ چهاردهم، تهران، 1394.
  14. _________ ، اعتبار امر قضاوت شده، نشر میزان، چاپ دهم، تهران، 1396.
  15. متین دفتری، احمد، آیین دادرسی مدنی و بازرگانی، انتشارات مجد، چاپ ششم، تهران، 1398.

ب. مقاله ها

  1. رضوی، سید محمد و سید علی، بررسی کیفیت انتقال حق در نتیجه انتقال عین در فقه اسلامی و حقوق ایران، دو فصلنامه علمی-پژوهشی فقه مقارن، سال هفتم، شماره 13، 1398.
  2. عراقی، سید عزت الله، تغییر کارفرما و آثار آن در رابطه کارگری و کارفرمایی، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، شماره 28، 1371.
  3. قاضی، علی، جستاری در خصوص آثار و احکام انتقال مورد دعوا در جریان دادرسی، فصلنامه تحقیقات جدید در علوم انسانی، سال سوم، شماره بیست و دوم، 1396.
  4. محمدی، عاصم و حبیب الله عسکری، واکاوی مبانی و مفهوم و کارکرد نهاد قائم مقامی در قرارداد ها در حقوق ایران و فرانسه، پژوهش های حقوق تطبیقی، دوره 21، شماره 4، 1396.

ج. منابع فقهی و عربی

  1. ابن ادریس حلی، محمد بن منصور بن احمد، السرائر الحاوی لتحریر الفتاوی، دوره سه جلدی، دفتر انتشارات اسلامی وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، چاپ دوم، قم، 1410.
  2. حسینی حائری، کاظم، فقه العقود، دوره دو جلدی، مجمع الفکر الاسلامی، چاپ نخست، قم، 1423.
  3. خمینی، روح الله، حاشیه بر رساله ارث ملاهاشم خراسانی، موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی، چاپ نخست، تهران، 1420.
  4. خوانساری، جمال الدین محمد بن حسین، التعلیقات علی شرح اللمعه الدمشقیه، المدرسه الرضویه، چاپ نخست، قم، 1364.
  5. خویی، سید ابوالقاسم، محاضرات فی مواریث، موسسه السبطین العالمیه، چاپ نخست، قم، 1424.

 

د. دادنامه ها

  1. دادنامه شعبه سوم دادگاه تجدیدنظر استان تهران به شماره 9109970220301402 مورخ 27/10/1391.
  2. دادنامه شعبه 35 دادگاه تجدیدنظر استان تهران به شماره 9109970223500638 مورخ 14/6/1391.
  3. دادنامه شعبه 50 دادگاه تجدیدنظر استان تهران به شماره 9109970001000830 مورخ 6/8/1391.

4.دادنامه شعبه هفتم دادگاه تجدیدنظر استان تهران به شماره 9109970220701009 مورخ 29/9/1391.

Volume 21, Issue 106
Summer 2021
Pages 61-83

  • Receive Date 15 July 2021
  • Revise Date 29 July 2021
  • Accept Date 21 August 2021