1
Professor at Law and Political Faculty of Shiraz University
2
Ph.D Student of Public Law at Shiraz University
Abstract
Protecting the constitution is considered as one of the major achievements of public law in recent century. In fact, the value and credibility of the constitution is being preserved when all element of a legal system operate in a coordinated manner and protecting the constitution is regared as its dominant aspect. From this perspective, there is no distinction in protecting the constitution in common legal rules since each of which is regarded as part of the legal system. Hence, it cannot be irrational to monitor the lack of conflict of laws with the constitution. This process in rules of law is followed by administrative courts and through the mechanism of administrative proceedings from two distinctive but complementary ways i.e. constitutionalizing administrative law and administrativeization of constitutional law. In accordance to Article 173 of Iranian Constitution, Court of Administrative Justice is as an authority for dealing with people’s grievances arising from measures and decisions taken by government officials in order to administer justice and it has the authority to cancel illegal decisions outside the scope of the authority of public administration and responsible for constitutional proceedings and judicial protection of principles of the constitution. In practice, this court is responsible for a significant part of judicial oversight and protection of the constitution especially in the realm of public law as the broadest part of the government. The purpose of this study is to analyze participation of the Court of Administrative Justice in the process of constitutionalizing administrative law as an instrument in line with constitutional-based supervision on rules of law and enhancing the process of protecting the constitution by expressing mechanism such as cancelation of provisions contrary to the law through relying to principles of the constitution.
آگاه، وحید؛ حقوق بنیادین و اصول حقوق عمومی در رویه هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، جنگل، 1389.
استوار سنگری، کورش؛ صلاحیت دیوان عدالت اداری و مسائل پیرامون آن(مجموعه مقالات اندیشههای حقوق اداری)، انتشارات مجد، چاپ دوم، تهران، 1393.
امامی، محمد و استوارسنگری، کورش؛ حقوق اداری، جلد اول، میزان، چاپ پنجم، 1388.
امامی، محمد و استوارسنگری، کورش؛ حقوق اداری، جلد دوم، میزان، 1391.
امامی، محمد و شاکری، حمید؛ کنکاشی در مفهوم حقوق و آزادیهای عمومی با تأکید بر اصل 27 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، نشریه حقوق اساسی، شماره 18، زمستان1391.
انصاری، باقر؛ نقش قاضی در تحول حقوقی، میزان، 1387.
پژوهشکده شورای نگهبان؛ مشروح مذاکرات مجلس بررسی نهایی قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، جلد اول، نشر پژوهشکده شورای نگهبان، تهران، ۱۳۷۸.
پیر، بن؛ اساسیسازی حقوق اسپانیا، ترجمه جواد تقیزاده، حقوق اساسی، سال سوم، شماره 5، 1384.
تروپه، میشل؛ منطق حاکم بر توجیه صیانت از قانون اساسی، ترجمه عباسعلی کدخدایی و محمدرضا ویژه، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، شماره 66، 1383.
تیلا، پروانه؛ تفسیر قضایی قانون اساسی در رویه دیوان عدالت اداری، مجله پژوهشهای حقوقی، شماره 5، 1383.
درویشی، بابک؛ مرجع ابطال تصویبنامهها و آییننامههای دولتی مغایر با موازین شرع: شورای نگهبان یا دیوان عدالت اداری؟(مجموعه مقالات همایش دیوان عدالت اداری: صلاحیت قضایی و دادرسی اداری)، انتشارات دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی، 1388.
زارعی، محمدحسین و محسنزاده، آزیتا؛ حقوق اداری دموکراتیک و پارادایم بورکراسی وبری (مجموعه مقالات اندیشههای حقوق اداری)، انتشارات مجد، چاپ دوم، 1393.
سعیدی روشن، حمیده؛ نقش دیوان عدالت اداری در صیانت از قانون اساسی در گستره مقررات دولتی، جنگل، 1394.
سنجابی، کریم؛ حقوق اداری ایران، انتشارات زهره، تهران، 1342.
شریعت پناهی، ابوالفضل؛ حقوق اساسی و نهادهای سیاسی، انتشارات دانشگاه تهران، 1384.
طباطبایی مؤتمنی، منوچهر؛ حقوق اداری تطبیقی، سمت، 1385.
طباطبایی مؤتمنی، منوچهر؛ حقوق اداری، سمت، چاپ چهاردهم، 1387.
فاورو، لویی؛ اساسیسازی حقوق فرانسه، ترجمه جواد تقیزاده، حقوق اساسی، سال چهارم، شماره 6-7، 1385.
قاری سید فاطمی، سید محمد؛ حقوق بشر در جهان معاصر، انتشارات شهر دانش، 1390.
کاتوزیان، ناصر؛ مبانی حقوق عمومی، میزان، 1383.
کاتوزیان، ناصر؛ مجموعه مقالات گامی به سوی عدالت، جلد دوم، انتشارات دانشگاه تهران، 1379.
کدخدایی، عباسعلی و ویژه، محمدرضا؛ شورای نگهبان و دعاوی مربوط به ابطال تصمیمات دولتی خلاف قانون اساسی (مجموعه مقالات همایش دیوان عدالت اداری: صلاحیت قضایی و دادرسی اداری)، معاونت آموزش و پژوهش دیوان عدالت اداری و دانشکده حقوق دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی، 1388.
گرجی، علیاکبر؛ در تکاپوی حقوق اساسی، جنگل، 1388.
محمدی همدانی، اصغر؛ مجموعه کامل آرای هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، جنگل، 1388.
مرکز تحقیقات شورای نگهبان؛ مجموعه نظریات شورای نگهبان «تفسیری و مشورتی در خصوص اصول قانون اساسی» به انضمام استفساریهها و تذکرات 1388-1359، معاونت تدوین، تنقیح و انتشار قوانین و مقررات معاونت حقوقی ریاست جمهوری، تهران، 1389.
معاونت آموزش و پژوهش دیوان عدالت اداری؛ مجموعه آرای هیأت عمومی دیوان عدالت اداری: از ابتدای سال 1380 تا نیمه اول سال 1388: آرای وحدت رویه، جلد اول، جنگل، 1389.
معاونت آموزش و پژوهش دیوان عدالت اداری؛ مجموعه آرای هیأت عمومی دیوان عدالت اداری: از ابتدای سال 1380 تا نیمه اول سال 1388: آرای وحدت رویه، جلد دوم، جنگل، 1391.
معتمدنژاد، رویا؛ کنترل مطابقت قواعد حقوقی مادون با قواعد حقوقی مافوق و نقش خاص آن در تضمین حقوق و آزادیهای فردی، فصلنامه مطالعات حقوق عمومی دانشگاه علامه، شماره 1، پاییز و زمستان، 1378.
مولابیگی، غلامرضا؛ حدود صلاحیت و جهات رسیدگی به ابطال مصوبات در هیأت عمومی دیوان عدالت اداری (مجموعه مقالات اندیشههای حقوق اداری)، مجد، چاپ دوم، 1393.
واعظی، سید مجتبی؛ مبانی حقوق اداری: فقر نظریهپردازی در ایران (مجموعه مقالات اندیشههای حقوق اداری)، مجد، چاپ دوم، 1393.
ویژه، محمدرضا؛ تأملی بر صلاحیت و اعمال آن در حقوق اداری (مجموعه مقالات اندیشههای حقوق اداری)، مجد، چاپ دوم، 1393.
هاشمی، سید محمد؛ حقوق بشر و آزادیهای اساسی، میزان، 1384.
هاشمی، سید محمد؛ حمایتها و تضمینات حقوق بشر در حقوق داخلی و نظام بینالمللی، مجله تحقیقات حقوقی، شماره 38، 1382.
هداوند، مهدی؛ حقوق اداریتطبیقی، سمت، 1389.
هداوند، مهدی و مشهدی، علی؛ اصول حقوق اداری (در پرتو آراء دیوان عدالت اداری)، خرسندی، 1388.
Forsyth, Christopher; Judicial review and the constitution, hart publishing, 2000.
Emami,M. E. and Shakeri,H. (2017). The Role of Administrative Proceedings in Protecting the Constitution with an Emphasis on Court of Administrative Justice. Judgment, 17(89), 1-35.
MLA
Emami,M. E. , and Shakeri,H. . "The Role of Administrative Proceedings in Protecting the Constitution with an Emphasis on Court of Administrative Justice", Judgment, 17, 89, 2017, 1-35.
HARVARD
Emami M. E., Shakeri H. (2017). 'The Role of Administrative Proceedings in Protecting the Constitution with an Emphasis on Court of Administrative Justice', Judgment, 17(89), pp. 1-35.
CHICAGO
M. E. Emami and H. Shakeri, "The Role of Administrative Proceedings in Protecting the Constitution with an Emphasis on Court of Administrative Justice," Judgment, 17 89 (2017): 1-35,
VANCOUVER
Emami M. E., Shakeri H. The Role of Administrative Proceedings in Protecting the Constitution with an Emphasis on Court of Administrative Justice. Judgment, 2017; 17(89): 1-35.
