Judgment

Judgment

The Study and Analysis of Role of "Investigator" in Previous and Existing Criminal Law Procedure

Document Type : Scientific

Authors
Iman Yousefi 1
mehdi shafiee 2
1 Ph.D in Criminal Law and Criminology & lecturer at Shiraz Branch of Islamic Azad University
2 M.A in Criminal Law and Criminology of Bushehr Branch of Islamic Azad University
Abstract
Investigator is a title for two officials and is an authority that has neutrality of judiciary, specialized investigative and police skills and also the features of grand jury judges. Although investigator is no more than one title but it includes two sets of different judicial and investigative status. The criminal procedure begins with the discovery of the offence and then, the prosecutor as the representative of the society prosecutes such offence. Investigation or collection of evidence after such prosecution is conducted by investigator. Afterward, the case enters into court proceedings. Iran Code of Criminal Procedure, following the French model, has been designed on the basis of existence of investigator, while global tendency is to remove this institution from the criminal proceedings. According to Code of Criminal Procedure, on the one hand, the investigator attempts to collect evidence based on his investigative status and on the other hand, decides about arresting or releasing of individuals based on his judicial status. According to Code of Criminal Procedure enacted on 2014, the investigator is subordinate to prosecutor. Substantial part of orders issued by investigator needed to be confirmed by prosecutor and without confirmation of prosecutor, orders of investigator has no legal effect. Even, the injunction order has no effect until approved by prosecutor. In fact, investigator is a neutral judge who must respect neutrality in collecting the evidence in accordance with law and follow the prosecutor. Such judge is required to prosecute all offences without exercising his discretion.
Keywords
Preliminary Investigation
Criminal Procedure
Investigator
Investigative Tasks
Judicial Functions

  1. فهرست منابع

    الف. منابع فارسی

    1. آخوندی، محمود؛ آیین دادرسی کیفری، جلد 2، سازمان چاپ و انتشارات وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، چاپ دوازدهم، تهران، 1389.
    2. آشوری، محمد؛ آیین دادرسی کیفری، جلد 1، سمت، چاپ شانزدهم، 1391.
    3. بوریکان، ژان و سیمون، آن موری؛ آیین دادرسی کیفری، ترجمه عباس تدین، انتشارات خرسندی، چاپ اول، 1389.
    4. تدین، عباس؛ تحصیل دلیل در آیین دادرسی کیفری، میزان، چاپ اول، تهران، 1388.
    5. حیدری، الهام و فتحی، محمدجواد؛ مفهوم و مبانی اصل آزادی تحصیل و ارزیابی دلیل در دادرسی کیفری، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دوره 43، شماره 1، 1392.
    6. خالقی، علی؛ آیین دادرسی کیفری، انتشارات شهر دانش، چاپ دهم، 1390.
    7. دورانت، ویل؛ تاریخ تمدن، ترجمه ابوالقاسم صلاوی و دیگران، جلد 4، چاپ چهارم، 1373.
    8. زراعت، عباس؛ آیین دادرسی کیفری، جلد 2، نشر قانون­مدار، چاپ اول، 1390.
    9. علوی، ابوذر؛ بازپرس و بازپرسی در نظام حقوق کیفری ایران، انتشارات نگاه بینه، 1394.
    10. فتحی، محمدجواد و دهقانی، علی؛ استقلال بازپرس در انجام تحقیقات مقدماتی و تأثیر آن در تحقق دادرسی عادلانه، مجله فقه و حقوق، شماره 20، 1388.
    11. فروغی، فضل­الله و یوسفی، ایمان؛ مرحله تصمیم­گیری برای کفایت ادله اثباتی در الگوهای تحقیقات مقدماتی ایران و آمریکا، مجله مطالعات حقوق دانشگاه شیراز، شماره 1، 1393.
    12. قلندری، نادر؛ جایگاه و نقش بازپرس در نظام قضایی ایران، پایان­نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد بوشهر، 1390.
    13. گاستون، استفانی؛ لواسور، ژرژ و بولوک، برنار؛ آیین دادرسی کیفری، ترجمه حسن دادبان، جلد 1، چاپ اول، 1377.
    14. یوسفی، ایمان؛ آیین دادرسی کیفری، جلد 2، میزان، چاپ دوم، تهران، 1395.
    15. یوسفی، ایمان؛ تحقیقات مقدماتی در آیین دادرسی کیفری، میزان، چاپ اول، 1392.
    16. یوسفی، ایمان؛ مدل­های تحقیقاتی مقدماتی، رساله دکتری حقوق جزا و جرم­شناسی، پردیس فارابی دانشگاه تهران، 1391.
    17. یوسفی، ایمان و رئیسی، محمدصادق؛ بررسی انتقادات وارد بر نهاد بازپرسی، مجله حقوقی دادگستری، شماره 82، 1392.

    ب. منابع خارجی

    1. Ploscowe, Morris; The investigating magistrate (judged instruction) in European criminal procedure, The Michigan Law Review, Vol.33, No.7, 1935.
    2. Siegel, Larry and Senna, Joseph; Essentials of criminal justice,Thomson publication, 2007.
    3. Smith, Paul; The examing magistrates function and involvement in investigative matters, 2008, (Available at: springerlaw. com).

  • Receive Date 18 June 2017
  • Revise Date 26 August 2017
  • Accept Date 26 August 2017