Judgment

Judgment

Suspension Instances of Civil Judgement Enforcements

Document Type : Scientific

Authors
1 Assistant Professor at Law Faculty and Human Sciences of Shiraz Branch of Islamic Azad University
2 Ph.D Student of Private Law at Shiraz Branch of Islamic Azad University
Abstract
The aim of issuing court judgement is its enforcement in the shortest time possible, therefore, when enforcement process of a court judgement or an enforceable official instrument initiated, in principle, such enforcement must continue unless in cases which the law expressly permits suspension, cancelation or postponement of enforcement. Such suspension, cancellation or postponement of enforcement of each judgement or instrument, depending on its subject, may be related to different authorities including public and revolutionary courts, quasi-judicial or administrative authorities and also foreign judgements or arbitrations. The situations which enforcement may be suspended include death or incapacity of losing party, third party claim for the loss of confiscated property without negligence, lapse of five years from the issuance of a judgment, collection of object of judgement by winning party or his written consent for the closure, suspension, postponement, or termination of the execution, third party complaint about the property seized at the time of execution or third party complaint of judgement itself, appeal, retrial, request of suspension by general prosecutor under lawful conditions, provision of final judgement with prior date or subsequent date, and provision of official instrument with prior date about seized property. This paper clarifies the concepts of enforcement/execution proceedings itself and also termination, suspension, cancellation, and postponement of execution proceedings of civil judgements. Furtheremore, numerous laws according to which the decisions of domestic or foreign courts or international arbitration tribunals may be suspended are extracted and reviewed for the sake of resolving ambiguities and provision of practical solutions for preventing the impairement of parties rights and third parties rights and also expedition of realization of such rights.
Keywords

  1. فهرست منابع

    1. اباذری فومشی، منصور؛ قانون اجرای احکام مدنی در نظم حقوقی کنونی، خرسندی، چاپ دوم، تهران، 1385.
    2. الماسی، نجادعلی؛ تعارض قوانین، مرکز نشر دانشگاهی، چاپ بیست و یکم، تهران، 1390.
    3. باختر، سید احمد و رئیسی، مسعود؛ بایسته­های اجرای احکام مدنی، جلد1، خط سوم، چاپ دوم، تهران، 1389.
    4. بهرامی، بهرام؛ آیین دادرسی مدنی: مفهوم حکم و اقسام آن، جلد4، نگاه بینه، چاپ پنجم، تهران، 1381.
    5. بهرامی، بهرام؛ اجرای مفاد اسناد رسمی، نگاه بینه، چاپ دوم، تهران، 1387.
    6. جعفری لنگرودی، محمدجعفر؛ دانشنامه حقوقی، جلد1، گنج دانش، چاپ ششم، تهران، 1391.
    7. حیاتی، علی‌عباس؛ اجرای احکام مدنی در نظم کنونی، بنیاد حقوقی میزان، چاپ دوم، 1390.
    8. ذبحی، حسین؛ اعتراض ثالث اجرایی، پایان‌نامه دکتری حقوق جزا و جرم‌شناسی، دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی، 1388.
    9. شمس، عبدالله؛ ثالث در صحنه توقیف، مجله تحقیقات حقوقی، شماره 22-21، زمستان 1376 تا تابستان 1377.
    10. صدرزاده افشار، محسن؛ آیین دادرسی مدنی و بازرگانی، جهاد دانشگاهی، چاپ دوم، تهران، 1373.
    11. عسگری، علی‌حسن؛ توقیف و ابطال اجرایی موضوع احکام و اسناد لازم‌الاجرا، پایان‌نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان(خوراسگان)، 1381.
    12. مدنی، سید جلال‌الدین؛ آیین دادرسی مدنی(اجرای احکام)، جلد3 ، گنج دانش، تهران، 1372.
    13. مکرمی، علی‌محمد؛ شناسایی و اجرای آراء داوری‌های خارجی در حقوق ایران، فصلنامه دیدگاه‌های حقوقی (وابسته به دانشکده علوم قضایی و خدمات اداری)، سال اول، شماره چهارم، 1370.
    14. موحدیان، غلامرضا؛ آیین دادرسی و اجرای احکام مدنی، فکرسازان، چاپ اول، تهران، 1391.
    15. مهاجری، علی؛ شرح جامع قانون اجرای احکام مدنی، جلد2، فکرسازان، چاپ چهارم، تهران، 1388.
    16. میرزایی، علیرضا؛ محشی قانون اجرای احکام مدنی، بهنامی، چاپ پنجم، تهران، 1394.

     

  • Receive Date 10 December 2017
  • Revise Date 23 January 2018
  • Accept Date 15 February 2018