Judgment

Judgment

Obligation to Prosecution or Extradition in Case of Hessene Habre

Document Type : Scientific

Author
Ph.D in International Public Law of Imam Reza International University
Abstract
The decision of the International Court of Justice in case of Belgium against Senegal about the breach of article 6 and 7 of Convention against torture about the obligation to prosecute or extradite of the ex-president of Chad is important from different dimensions due to the fact that it shows the obligation of the international community about prosecution and extradition of international criminals. This decision indicates the jurisdiction of Belgium about the prosecution of Hessne Habre for the crime of torture. The prohibition of torture has been accepted as jus cogens and therefore the immunity of a head of states is not accepted accordingly. The members of international society have responsibility toward prosecution and extradition of international criminals. In contemporary international law, there is no immunity for international criminals. The procedure of the International Court of Justice in case of Hebre confirms the obligation of the states to prosecution or extradition of Hebre for the crime of torture. Now we can see obvious consensus in the international community in the prosecution of the crime of torture as a common principle in binding international documents.
Keywords

  1. فهرست منابع

    الف. منابع فارسی

    1. احمدی‌نژاد، مریم؛ موانع استرداد و اخراج مجرمین در رویه دادگاه اروپایی حقوق بشر، فصلنامه پژوهش حقوق کیفری، سال اول، شماره 1، پاییز 1391.
    2. باقری، سعید؛ استرداد مجرمان در رویه دیوان اروپایی حقوق بشر و کمیته حقوق بشر سازمان ملل متحد، مجله پژوهش‌های حقوقی، دوره 11، شماره 22، پاییز و زمستان 1391.
    3. بیگ‌زاده، ابراهیم؛ مجموعه مقالات نقش دیوان بین‌المللی دادگستری در تداوم و توسعه حقوق بین‌الملل، دیوان بین‌الملل دادگستری و حقوق دیپلماتیک و کنسولی، انجمن ایرانی مطالعات سازمان ملل متحد، چاپ اول، تهران، 1389.
    4. رنجبریان، امیرحسین؛ پویایی حقوق بین‌الملل و پایایی شکنجه، فصلنامه حقوق (مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی)، دوره 38، شماره 1، بهار 1387.
    5. رنجبریان، امیرحسین؛ قانون 99-1993 بلژیک با رأی 14 فوریه 2002 دیوان بین‌المللی دادگستری، صلاحیت کیفری جهانی در بوته آزمون، فصلنامه حقوق (مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی)، شماره 58، 1385.
    6. طباطبایی اردکانی، سپیده؛ اعمال صلاحیت جهانی در پرونده حسن هابره، پایان‌نامه کارشناسی ارشد دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، 1386.
    7. عباسی، محمود؛ استرداد مجرمین، کتابخانه گنج دانش، چاپ اول، پاییز 1373.
    8. فاطمی شریعت‌پناهی، سیدکاظم؛ استرداد مجرمین، چاپ حکمت، قم، 1354.
    9. کاسسه، آنتونیو؛ حقوق کیفری بین‌المللی، انتشارات جنگل، چاپ اول، تهران، 1387.

    ب. منابع خارجی

    1. Amnesty international, Amnensy inter national Report 1991, at 59- 60.
    2. Bel Givm V. Senegal, Questions Relating to the obligation to prose cute or Extradite available at 20 july 2012.
    3. Convention against torture 1984.
    4. icj, case concerning Armed Activities on the Territory of the congo, Democratic Republic of congo V. Rwanda.
    5. icj, Questions Relating to obligation to prosecute or Extradite, available at http//www.icj-cij.org/docket/files/1144/17064.
    6. kamminga, Minnot, (2001) lessons learned from the Exercise of universal jurisdiction in Respect of Gross Human Rights offenses, Human Right Quarterly 23.
    7. Maison, les premiers cas d' application des dispositions penales des oonventions de Genere par les juris dictions internes, b Ejll (1995), 26 ff.
    8. Raphael van steen berghe, The obligation to Extradite or Prosecute clarifying it's nature, journal of international criminal justice 9 (2011), 1089-1116.
    9. Reed Broby, the prosecution of Hissen. Habre An "African Pinochet" New England law Rieview, Vol 35, 2001.
Volume 18, Issue 94
Autumn 2018
Pages 21-36

  • Receive Date 31 May 2018
  • Revise Date 06 July 2018
  • Accept Date 06 August 2018