Judgment

Judgment

Investigating the Place of Recidivism in the Islamic Penal Code Adopted in 2013

Document Type : Scientific

Authors
Ahmad Pourebrahim 1
Mohammadreza Pourghorbani 2
1 Ph.D in Criminal Law and Criminology of Qeshm Branch of Islamic Azad University
2 MA in Private Law of Zanjan Branch of Islamic Azad University
Abstract
Recidivism means criminal behavior of someone who convicted by a criminal court based on a definitive sentence however later he commits another crime. A difference between the plurality of crimes and recidivism is the history of a criminal conviction, which is an important prerequisite for recidivism to occur. The conditions for the recidivism in the former Islamic Penal Code was first, the finality of the previous conviction, meaning the authority of criminal res judicata and must be enforceable; second, the previous conviction must be either punitive or deterrent (discretionary punishment awarded by the judge). Therefore, the prior conviction to non-punitive or non-deterrent punishments (namely punishment exactly defined by Sharia which may neither be reduced or augmented known as “Had” and talion) so the rules applying to non-punitive punishments had to be consulted through Islamic texts. Furthermore, it was deducible from the text of article 48 of the previous penal code that the prior punishment had to be performed, although, there was seemingly a difference between execution and completion of a criminal conviction. Without any doubt, if for some reasons such as exempting excuses, the punishment might not be enforced, the finality of conviction was not sufficient solely but if after enforcement of conviction or during its enforcement, the perpetrator committed a new crime, the rule of recidivism applied to him e.g. crimes committed by prisoners during the prison time. Regarding the second element of recidivism, that is, repeated conviction, the prerequisite of previous code for second offense was nothing but being of punitive or deterrent nature. According to the new penal code, the provision applying to recidivism undergoes important changes. Therefore, regarding the importance of such changes, the present paper reviews the approach of new penal code toward recidivism or reaped crimes.
Keywords
Recidivism
Islamic Penal Code
Augmentation of Penalties

  1. فهرست منابع

    الف. کتاب‌ها

    1. آخوندی، محمود؛ آیین دادرسی کیفری، ج1، 2، 3 و 5، سازمان چاپ و انتشارات وزارت ارشاد اسلامی، 1372.
    2. اردبیلی، محمدعلی؛ حقوق جزای عمومی، ج2، نشر میزان، تهران، 1393.
    3. الهام، غلامحسین؛ تعدد جرم، نشر بشری، چاپ اول، 1382.
    4. باهری، محمد؛ حقوق جزای عمومی 4، نشر دانشگاه تهران، 1387.
    5. جعفری لنگرودی، محمدجعفر؛ ترمینولوژی حقوق، گنج دانش، چاپ ششم، 1389.
    6. جوانمرد، بهروز؛ فرایند دادرسی در حقوق کیفری ایران، بهنامی، چاپ دوم، 1390.
    7. حاجی‌تبار فیروزجایی، حسن؛ جایگزین‌های حبس در حقوق کیفری ایران، فردوسی، چاپ اول، بی‌جا، 1386.
    8. رضایی، غلامحسین؛ راهبردهای تعلیق و تعویق در فرایند کیفری، بنیاد حقوقی میزان، چاپ اول، تهران، 1389.
    9. زراعت، عباس؛ قانون مجازات اسلامی در نظم حقوقی کنونی انتشارات ققنوس، چاپ اول، تهران، 1388.
    10. شمس ناتری، محمدابراهیم و عبدالله‌یار، سعید؛ حالت ضرورت و دفاع مشروع، مجد، چاپ اول، تهران، 1390.
    11. صانعی، پرویز؛ حقوق جزای عمومی، ج2، گنج‌دانش، چاپ چهارم، تهران، 1376.
    12. عمید، حسن؛ فرهنگ فارسی، چاپ 25، امیرکبیر، 1381.
    13. قیاسی، جلال‌الدین؛ ساریخانی، عادل و خسروشاهی، قدرت‌الله؛ مطالعه تطبیقی حقوق جزای عمومی، ج 2، پژوهشگاه حوزه و دانشگاه، چاپ اول، قم، 1388.
    14. کاتوزیان، ناصر؛ گامی به‌سوی عدالت، ج2، انتشارات آگاه، تهران، 1389.
    15. کلانتری، حمیدرضا؛ زارع، ابراهیم و ریاضت، زینب؛ قانون مجازات اسلامی، بنیاد حقوقی میزان، چاپ دوم، 1393.
    16. کی‌نیا، مهدی؛ مبانی جرم‌شناسی، ج1، انتشارات دانشگاه تهران، چاپ سوم، 1370.
    17. گرجی، ابوالقاسم؛ مقالات حقوقی، ج2، انتشارات دانشگاه تهران، بی‌تا.
    18. گلدوزیان، ایرج؛ بررسی تطبیقی مجازات مورد حکم و چگونگی اجرای آن، علوم جنایی، بی‌تا.
    19. گلدوزیان، ایرج؛ محشای قانون مجازات اسلامی، مجمع علمی و فرهنگی مجد، چاپ دوم، 1382.
    20. معین، محمد؛ فرهنگ معین، ج1، بی‌نا، 1378.
    21. میرمحمدصادقی، حسین؛ جرائم علیه امنیت و آسایش عمومی، میزان، چاپ هشتم، 1394.
    22. نجفی ابرندآبادی، علی‌حسین و هاشم‌بیگی، حمید؛ دانشنامه جرم‌شناسی، انتشارات دانشگاه شهید بهشتی، چاپ اول، 1377.
    23. نجفی ابرندآبادی، علی‌حسین؛ مجازات‌های اجتماعی جایگزین زندان، مجموعه مقالات همایش راهکارهای کاهش جمعیت کیفری زندان، بنیاد حقوقی میزان، چاپ اول، 1386.
    24. نوربها، رضا؛ زمینه حقوق جزای عمومی، کانون وکلای دادگستری، چاپ دوم، 1375.
    25. نوروزی فیروز، رحمت‌الله؛ آیین دادرسی کیفری 2 (صلاحیت)، میزان، چاپ اول، 1387.
    26. ولیدی، محمدصالح؛ حقوق جزای عمومی، ج2 و 4، دفتر نشر داد، 1374.

    ب. مقاله‌ها و ...

    1. پوربافرانی، حسن؛ محدودیت دادگاه در کیفیات قضایی، مجله حقوقی دادگستری، 1384.
    2. رادمنش، امیرحسین و جانی‌پور، کرم؛ بررسی تکرار جرم به‌عنوان عامل تشدید در قانون مجازات 1392، کنفرانس ملی چارسوی علوم انسانی، 1394.
    3. رهدارپور، حامد و چنگایی، فرشاد؛ بررسی شروع به جرم، جرم عقیم و جرم محال در لایحه قانون مجازات اسلامی با نگاهی به سیر قانونگذاری، پژوهشنامه حقوقی، شماره 1، 1390.
    4. ریاحی، جواد؛ مبانی مجازات‌های اجتماعی با رویکرد به سیاست کیفری اسلام، رساله دکتری، رشته حقوق جزا و جرم‌شناسی، دانشکده حقوق پردیس فارابی دانشگاه تهران، 1392.
    5. نبی‌پور، محمد؛ شرایط مسئولیت کیفری در لایحه قانون مجازات اسلامی، تعالی حقوق، شماره 7، 1389.
Judgment
Volume 18, Issue 95
Autumn 2018
Pages 67-90

  • Receive Date 26 April 2018
  • Revise Date 10 November 2018
  • Accept Date 08 December 2018