The burden of proving the three elements constituting the crime, including the legal, actus reus and mens rea elements, along with the lack of barriers to the commission of the crime, is a matter for the prosecutor according to the relevant regulations and the general rule prescribing the burden of proof lies on the claimant. This includes proving criminal behavior such as its act or omission nature, attribution of the criminal act to the perpetrator, general and specific ill-will and knowledge and intention in deliberate crimes and criminal culpability in unintentional crimes, which actus reus can be substantiated by referring the matter to the expert. Although the Islamic Penal Code and the Code of Criminal Procedure do not order the judge's adherence to expert opinion and such opinion is recognized only as one of the scientific evidences for the judge, the judicial procedure approach to referring the case to experts to investigate the effects and consequences of the crime, whether electronic or medical, such as texting, fingerprints, semen, blood stains, saliva, etc., as well as examining the statements of witnesses, informants, plaintiffs and defendants, indicate the courts' attention and perhaps de facto adherence to scientific evidence (expert opinion) to substantiate the material element (actus reus) of the crime.
قبلهای خویی، خلیل؛ قواعد فقه، انتشارات سمت، تهران، 1380.
گروه پژوهشی حقوق دانشگاه علوم اسلامی رضوی؛ ادله اثبات دعاوی کیفری، دانشگاه علوم اسلامی رضوی، مشهد، 1386.
گلدوزیان، ایرج؛ ادلّه اثبات دعوى، نشر میزان، تهران، 1382.
گلدوزیان، ایرج؛ حقوق جزای عمومی، ج2، جهاد دانشگاهی، چاپ چهارم، تهران، 1376.
موسوی خمینى، روحالله؛ تحریر الوسیله، مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینى، 1379.
موسوى اردبیلى، سیدعبدالکریم؛ فقه القضا، دانشگاه مفید، قم، 1423.
نجفى، محمّدحسن؛ جواهر الکلام، دارالاحیاء التراث العربى، بیروت، 1981.
ب. مقالهها
تدین، عباس؛ گستره دلیل در دادرس کیفری ایران و فرانسه، مجله حقوقی دادگستری، شماره 67، 1388.
حاجى دهآبادى، احمد؛ قاعده درأ در فقه امامیه و حقوق ایران، مجله فقه و حقوق، شماره 6، 1384.
خزانی، منوچهر؛ اصل برائت و اقامه دلیل در دعوای کیفری، مجله تحقیقات حقوقی، شماره 118، پاییز 1373.
قرجهلو، علیرضا؛ ادله وقایع مشابه و ادله پیشزمینه در حقوق کیفری ایران و انگلیس، فصلنامه حقوق(مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران)، شماره 3، 1388.
قیاسی، جلالالدین؛ بار اثبات شرایط مساعد بهحال متهم در فقه، مجله تخصصی فقه و اصول، شماره 3، زمستان 1386.
ج. منابع لاتین
Bell, J. et al., Principles of French Law, Oxford University Press, NewYork, 1998.
Dimitria Petrova, strengthning the rule of law in building democratic societies, (www. org/ genera 2000/).
John Austin, legal Positivism. cited by David Adams, Philosophical Problems in the law.
Michael Kirby, Global moves to legal protection of human rights, (www. hcourt. gov. au).
Patrick Murphy, A CONSTITUTIONAL RIGHT TO SELF-DEFENSE & THE BURDEN OF PROOF IN CRIMINAL TRIALS, 2008.
Piotrowicz “Preempting the Protocol، Protecting the Victims and Punishing the Perpetrators of People Trafficking” ‚ Nomos, 2004.
