Judgment

Judgment

Scope of Application of Article 9 of the Civil Code with Respect to the International Obligations of Iran

Document Type : Scientific

Author
Ph.D in International Law of Allameh Tabatabai University
Abstract
According to Article 9 of the Civil Code, the treaties made following the Constitution between Iran and other states shall have the force of law. Only international treaties, not other sources of creation of international obligation, including customary law, are considered under this article. The treaty must also be into force internationally and have exhausted the ratification process in Iran's legal system. The statute or constituent instrument of the international organizations also to which the Iranian is a member falls within the scope of Article 9. However, the treaties that Iran concludes with international organizations do not have that character. The same is concerning treaties whose provisions are binding on Iran by the specific requirements of international law. Although the Iranian judge had a duty to execute the international obligations of Iran as domestic law, this has not received much attention in the Iranian jurisprudence. However, the recent jurisprudence of Iranian courts including the Appeal Court of Mazandaran in invoking the international obligations of Iran could bold the potential of Article 9 and revitalize this provision in the Iranian jurisprudence.
Keywords

  1. بیگ‌زاده، ابراهیم؛ حقوق سازمان‌‌های بین‌المللی، انتشارات مجد، چاپ اول، تهران، 1389.
  2. زمانی، سیدقاسم؛ حقوق سازمان‌های بین‌المللی، انتشارات شهر دانش، چاپ اول، تهران، 1392.
  3. کاتوزیان، ناصر؛ قانون مدنی در نظم حقوقی کنونی، انتشارات میزان، چاپ چهل و چهارم، تهران، 1394.
  4. والاس، ربکا؛ حقوق بین‌الملل، ترجمه دکتر سیدقاسم زمانی، انتشارات شهر دانش، چاپ سوم، تهران، 1390.

ب. مقاله‌ها

  1. آذری، هاجر و طباطبائی حصاری، نسرین؛ چالش‌های نظام حقوقی ایران در الحاق به معاهدات بشری از دیدگاه حقوق بین‌الملل، مجله مطالعات حقوق تطبیقی، دوره 8، شماره 1، 1396.
  2. بذّار، وحید؛ اولویت اجرای حقوق بشر در نظام حقوق بین‌الملل با تأکید بر رأی کادی (2008) در دیوان دادگستری اروپا، فصلنامه مطالعات بین‌المللی پلیس، سال 7، شماره 30، 1396.
  3. بذّار، وحید؛ جایگاه مسؤولیت بین‌المللی در حقوق بین‌الملل در پرتو طرح‌های کمیسیون حقوق بین‌الملل درخصوص مسؤولیت بین‌المللی دولت‌ها (2001) و سازمان‌های بین‌المللی (2011)، فصلنامه حقوق ملل، سال 4، شماره 16، 1393.
  4. زمانی، سیدقاسم و بذّار، وحید؛ نقش زیان‌دیده در بروز خسارت در حقوق مسؤولیت بین‌المللی، مجله مطالعات حقوق تطبیقی، دوره 10، شماره 1، 1398.
  5. سهرابلو، علی؛ طجرلو، رضا و ساعدی، بهمن؛ اثرپذیری حقوق داخلی از قواعد و هنجارهای حقوق بین‌الملل، فصلنامه مطالعات حقوق عمومی، دوره 49، شماره 2، 1398.
  6. شریعت باقری، محمدجواد؛ برتری معاهدات بین‌المللی نسبت به قوانین عادی، فصلنامه تحقیقات حقوقی، شماره 56، 1390.
  7. ضیایی بیگدلی، محمدرضا؛ نشست علمی حقوق داخلی و حقوق بین‌الملل؛ وابستگی و تأثیر متقابل، دانشکدۀ حقوق دانشگاه شهید بهشتی، 1394.
  8. محبی، محسن و بذّار، وحید؛ برنامه جامع اقدام مشترک (برجام): ماهیت، تعهدات و دسترسی‌ها، فصلنامه آرمان حقوقی، سال 2، شماره 2 و 3، 1397.
  9. نژندی‌منش، هیبت‌الله و بذّار، وحید؛ جهانی شدن و پیامدهای آن بر دولت، فصلنامه تحقیقات حقوقی معاهده، دوره 2، شماره 4، 1397.
  10. هاشمی، حمید؛ اجرای تعهدات بین‌المللی در نظام قضایی ایران: محدودیت‌ها و ظرفیت‌ها، مجله پژوهش‌های حقوقی، دوره 8، شماره 15، 1388.
Volume 19, Issue 97
Spring 2019
Pages 49-67

  • Receive Date 25 November 2018
  • Revise Date 12 January 2019
  • Accept Date 12 June 2019