Judgment

Judgment

Analysis of Criminal Mediation Implementation from the Perspective of Criminal Procedure Mediation By-Laws

Document Type : Scientific

Author
Ph.D in Criminal Law and Criminology of United Arab Emirates Branch of Islamic Azad University.
Abstract
Today, due to the overwhelming burden of litigation cases, the mechanisms originating from dejudicialization and reduction of responsibility of court proceedings are gradually recognized in the laws of the countries, including the most important of which is the institution of criminal mediation.  It has been pursued as a substitute for prosecution in Iranian and French criminal law with the aim of reducing the inflow of cases, and a country such as France has been ahead of Iran in practicing this traditional institution in nature but modern in title. For this reason, Iran is currently in its infancy in the implementation of criminal mediation, so it is of paramount importance to explain the practical executive points required for its better implementation. In addition, the adoption of the By-Laws on Mediation in Criminal Matters by two entities, one by the Judiciary in 1394 and then by the same title and a different text by the Council of Ministers in 1395, include important administrative points along with several ambiguities. While the law enforcement practice in French criminal law as an inspiring country on the one hand, and the practice of indigenous-local practitioners in the application of mediation on the other hand, are not only effective in resolving ambiguities, but can also be used to take a further step in the direction of localizing the implementation of this institution.
Keywords

  1. آشوری، محمد؛ جایگزینهای زندان یا مجازاتهای بینابین، نشر گرایش، چاپ دوم، 1390.
  2. آلت مئس، فرانسواز؛ قراردادی کردن حقوق کیفری، افسانه یا واقعیت؟، ترجمه رضا فرج‌اللهی، مجله حقوقی دادگستری، 1385.
  3. بابایی، محمدعلی؛ چالشهای نظری عدالت ترمیمی و جلوههای آن در لایحه آیین دادرسی کیفری، در: نجفی ابرندآبادی، علی‌حسین (زیرنظر) (تازه‌های جنایی)(مجموعه مقاله‌ها)، کتاب دوم، نشر میزان، چاپ نخست، 1393.
  4. جمشیدی، عباس؛ بررسی جایگاه حقوقی شوراهای حل اختلاف موضوع ماده 189 قانون برنامه سوم توسعه، پایان‌نامه دوره کارشناسی ارشد، دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی، 1383.
  5. حسینی، سیدمحمد؛ نقش میانجیگری در فصل دعاوی و پاسخ به هنجارها، مجله دانشکده حقوق و علوم انسانی دانشگاه تهران، شماره 45، 1378.
  6. درویشی هویدا، یوسف؛ مطالعهای بر میانجیگری بهعنوان روش دوستانه حل و فصل اختلاف، فصلنامه حقوق، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، دوره 41، شماره 41، 1390.
  7. رهگشا، امیرحسین؛ نگاهی به شوراهای اختلاف، انتشارات دانشور، چاپ اول، 1382.
  8. زرکلام، ستار؛ مزایا و معایب میانجیگری- داوری همانند روش جایگزینی حل اختلافات، مجله کانون وکلای دادگستری، دوره جدید، شماره 2، 1379.
  9. زهر، هوارد؛ کتاب کوچک عدالت ترمیمی، ترجمه حسین غلامی، مجمع علمی و فرهنگی مجد، چاپ دوم، 1388.
  10. سماواتی پیروز، امیر؛ عدالت ترمیمی، تعدیل تدریجی عدالت کیفری یا تغییر آن، انتشارات نگاه بینه، چاپ اول، ۱۳۸۵.
  11. شریف‌زاده، علی؛ بررسی مفهوم نقش و جایگاه جامعه محلی در فرآیندهای میانجیگری و شورای حل اختلاف، فصلنامه مطالعات پیشگیری از جرم(نشریة پلیس پیشگیری نیروی انتظامی)، سال دوم، شمارة دوم، 1386.
  12. صادقی، محمدهادی؛ میانجیگری در دعاوی کیفری، مجله قضایی و حقوقی دادگستری، شماره 12، 1373.
  13. طالع‌زاری، علی؛ میانجیگری کیفری، سازوکار دیرین حل منازعات، ماهنامه دادرسی، شماره 101، آذر و دی 1392.
  14. عباسی، مصطفی؛ میانجیگری کیفری، نشر دانشور، چاپ اول، 1382.
  15. عطاشنه، منصور؛ آیین فصل در بین عشایر خوزستان، پایان‌نامه کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرم‌شناسی، دانشگاه تهران، 1370.
  16. غلامی، حسین؛ عدالت ترمیمی، علوم جنایی (مجموعه مقالات در تجلیل از استاد دکتر محمد آشوری)، انتشارات سمت، چاپ اول، 1383.
  17. کوشکی، غلامحسن؛ جایگزینهای تعقیب دعوای عمومی در نظام دادرسی کیفری ایران و فرانسه، فصلنامه پژوهش حقوق عمومی، شماره 29، تابستان 1389.
  18. لازرژ، کریستین؛ درآمدی بر سیاست جنایی، ترجمة علی‌حسین نجفی ابرندآبادی، میزان، تهران، 1382.
  19. نجفی ابرندآبادی، علی‌حسین و هاشم‌بیگی، حمید؛ دانشنامه جرمشناسی، گنج‌دانش، 1375.
  20. نجفی ابرندآبادی، علی‌حسین؛ تقریرات درس جرمشناسی، به‌کوشش محسن برهانی و امیرحمزه زینالی، 1383-1382.
  21. نجفی ابرندآبادی، علی‌حسین؛ میانجیگری کیفری، سخنرانی نشست دانشگاه تهران، 1395.
  22. نجفی ابرندآبادی، علی‌حسین؛ میانجیگری، جلوهای از عدالت ترمیمی، دیباچه مصطفی عباسی (افقهای نوین عدالت ترمیمی در میانجی‌گری کیفری)، نشر دانشور، 1382.
  23. نیازپور، امیرحسن؛ توافقی شدن آیین دادرسی کیفری، نشر میزان، چاپ اول، 1391.
  24. هیأت پژوهشگران کاواندیش؛ نظام حقوقی انگلستان، ترجمه نسرین مهرا، نشر میزان، 1392.
  25. Eaton jonatan & mc elrea. Fred; seminar of sentencing; the new dimensions; new Zealand society; march 2003.
  26. fsco.gov.on.ca/en/drs/pages/mecliaton.aspx#ten.

www.riverdalemediation.com/pdfs/learn/adr/Kristen_Woods.pdf

Volume 19, Issue 97
Spring 2019
Pages 95-116

  • Receive Date 07 January 2019
  • Revise Date 08 February 2019
  • Accept Date 12 June 2019