Judgment

Judgment

Investigating the Possibility of Imposing Damages for Delayed Payment on the Bankrupt Debtor Guarantor in Iranian Law

Document Type : Scientific

Authors
1 Assistant Professor at Law and Political Science Faculty of Tehran University
2 Assistant Professor at Department of Law, Islamic Azad University of Pardis Unit
Abstract
Delay payment damages by repealing Article 719 of the Code of Civil Procedure adopted in 1939 and replacing Article 522 of the Code of Civil Procedure adopted in 2000, the legislator, with the aim of avoiding usury, It has also changed with the approval of the Central Bank. Regarding whether the guarantor of the bankrupt person will be liable for this type of damages resulting from the subject matter or not, it should be said that although the responsibility of the guarantor is subordinate to the subject matter and the fall of his obligation for any reason will be extended to the guarantor. This can not be considered absolute in the case of exemption of the subject matter of the bankrupt from the compensation for late payment. Because the said damage is a natural requirement of any religion of a common type and the application of the guarantor guarantee will also be included in it, even if the trader is exempted from it based on the unity vote of procedure number 155 dated 05/03/1969. Therefore, in this article, relying on the library method, while critically analyzing the recent unanimous vote of the issuance procedure No. 788 dated 16/06/2020 regarding the exemption of the bankrupt's guarantor from the delay of payment of the debt, take a look at the nature of this type. Damage and the ability to achieve it.
Keywords

  1. اسکینی، ربیعا، حقوق تجارت، ورشکستگی و تصفیه امور ورشکسته، انتشارات سمت، تهران، 1386.
  2. امامی، سیدحسن، حقوق مدنی، ج6، انتشارات اسلامیه، چاپ نهم، تهران، 1374.
  3. ستوده تهرانی، حسن، حقوق تجارت، نشر دادگستر، چاپ پنجم، تهران، 1389.
  4. شهیدی، مهدی، آثار تعهدات و قراردادها، انتشارات مجد، چاپ دوم، تهران، 1383.
  5. عرفانی، محمود، حقوق تجارت، انتشارات میزان، چاپ اول، تهران، 1381.
  6. کاتبی، حسینقلی، حقوق تجارت، انتشارات گنجدانش، چاپ دوازدهم، تهران، 1387.
  7. کاتوزیان، ناصر، عقود معین، ج4، شرکت سهامی انتشار، چاپ چهارم، تهران، ۱۳۸۲.
  8. کاتوزیان، ناصر، عقود معین، شرکت سهامی انتشار، چاپ دهم، تهران، 1378.
  9. کاتوزیان، ناصر، قواعد عمومی قراردادها، ج4، شرکت سهامی انتشار، چاپ دوم، تهران، 1376.
  10. متین دفتری، احمد، آیین دادرسی مدنی و بازرگانی، ج1، انتشارات مجد، چاپ اول، تهران، 1378.
  11. محقق داماد، سیدمصطفی، بررسی فقهی حقوق خانواده، نشر علوم اسلامی، چاپ پانزدهم، تهران، 1387.
  12. ملکوتی، رسول، اصول فقه، انتشارات مجد، چاپ اول، تهران، 1398.
  13. ملکوتی، رسول، حقوق مدنی 6 (بیع، اجاره، عاریه)، انتشارات مجد، چاپ اول، تهران، 1397.

ب. منابع فقهی و عربی

  1. بهجت، محمدتقی، استفتائات، ج3، دفتر آیت‌الله بهجت، قم، 1428ق.
  2. حرعاملی، محمد بن حسن، وسائل الشیعه، ج18، دار الاحیاء التراث العربی، چاپ پنجم، بیروت، 1403ق.
  3. فخررازی، ابوعبدالله محمد بن عمر، مفاتیح الغیب، ج7، دار الاحیاء التراث العربی، چاپ سوم، بیروت، 1420ق.
  4. قحف، الدکتور منذر، ربط الحقوق و الالتزامات الاجله بالتغییر الاسعار، المعهد الاسلامی للبحوث و التدریب التابع للبنک الاسلامی للتمنیه، طبعة الثانیه، جده، 1421ق.
  5. مجموعة من المؤلفین، مجلة مجمع الفقه الاسلامی، العدد الخامس، منظمه المؤتمر الاسلامی، جده، 1409ق.
  6. منتظری نجف‌آبادی، حسینعلی، رساله استفتائات، ج2، بی‌نا، قم، بی‌تا.
  7. موسوی بجنوردی، میرزاحسن، قواعد الفقهیه، انتشارات دلیل ما، چاپ سوم، قم، 1386.
  8. وزارة الاوقاف و الشئون الاسلامیة، الموسوعة الفقهیه، ج10، وزارة الاوقاف و الشئون الاسلامیة، کویت، ۱۴۰۷/۱۹۸۶.

پ. آرای وحدت رویه

  1. رأی وحدت رویه شماره ۱۵۵ مورخ 14/12/1347 دیوان عالی کشور.
  2. رأی وحدت رویه شماره 788 مورخ 27/3/1399 دیوان عالی کشور.

ت. دادنامه‌ها

  1. دادنا‌مه‌ شماره ۸۹۰۹۹۷۵۱۱۲۴۰۱۲۶۱ مورخ 2/9/1389 شعبه 29 دادگاه عمومی حقوقی مشهد.
  2. دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۷۰۰۰۲۵ مورخ 24/1/1393 شعبه 27 دادگاه تجدیدنظر استان تهران.
  3. دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۶۹۵۰۰۳۶۳ مورخ 3/4/1393 شعبه 52 دادگاه تجدیدنظر استان تهران.
  4. دادنامه شماره 943 مورخ 11/12/1392 شعبه ۲۰۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران.
  5. دادنامه شماره ۹۶۰۹۹۷۰۲۲۷۲۰۱۱۶۲ مورخ 4/10/1396 شعبه 12 دادگاه عمومی حقوقی تهران.
  6. دادنامه شماره ۹۶۰۹۹۷۴۱۲۸۱۰۱۰۹ مورخ 17/7/1396 شعبه 18 دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان.
  7. دادنامه شماره ۹۸۰۹۹۷۰۲۲۱۷۰۰۱۶۹ مورخ 9/2/1398 شعبه 17 دادگاه تجدیدنظر استان تهران.

ث. نظریه‏های مشورتی

  1. نظریه مشورتی اداره حقوقی قوه قضاییه به شماره 94/99/7 مورخ 28/2/1399.
  2. نظریه مشورتی اداره حقوقی دادگستری مورخ 19/1/1353.
Volume 20, Issue 102
Summer 2020
Pages 15-37

  • Receive Date 09 May 2020
  • Revise Date 10 July 2020
  • Accept Date 10 August 2020