1
Professor, Department of Criminal Law and Criminology, Faculty of Law, Farabi College, University of Tehran, Qom, Iran, mirkhalili@ut.ac.ir
2
PhD student in Criminal Law and Criminology, Faculty of Law, Farabi College, University of Tehran, Qom, Iran, (Corresponding author): mehrdad.movahedi@ut.ac.ir
One of the most significant legal and social challenges is the monthly statistical monitoring of judges in the judiciary. According to this practice, the number of cases referred to a judicial branch within a month must either be disposed of in equal or greater number, or be closed through conclusive legal measures such as the issuance of a final order by the prosecutor’s office or a judgment by the court. For instance, if two hundred cases are assigned to a branch in a given month, at least two hundred cases must be finalized; otherwise, the branch’s performance is recorded as negative. This study examines the impact of such statistical monitoring on the adjudication of criminal cases. Based on a survey conducted with forty judges, the influence of this practice is analyzed. The findings indicate that statistical monitoring of judges leads to violations of the rights of litigants, diminishes public trust in the judiciary, and contributes to an increase in crime.
ابراهیمی، ابراهیم. (1390). موانع تشکیل پرونده شخصیت در نظام کیفری ایران، مطالعات پیشگیری از جرم، سال ششم، شماره 18.
ابول اسال، ژان. (1379). جایگزینهای سلب آزادی و برآورد ترازنامه اجرای آنها در حقوق فرانسه، ترجمه علیحسین نجفی ابرندآبادی، مجله تحقیقات حقوقی، شمارههای 31 و 32.
آشوری، محمد، خدادی، ابوالقاسم. (1390). حقوق بنیادین بزهدیده در فرایند دادرسی کیفری، آموزههای حقوق کیفری، شماره 2.
آگاه، وحید. (1389). حقوق بنیادین و اصول حقوق عمومی در رویه هیأت عمومی دیوان عدالت اداری(1388-1361)، تهران: جنگل.
بهادری جهرمی، علی، حسینی، سیده لطیفه. (1393). اصول دادرسی عادلانه در پرتو اندیشه اسلامی و نظام حقوق داخلی، مطالعات حقوق بشر اسلامی، سال سوم، شماره 7.
بیرانوند، رضا، سبزیانفرد، شهرام. (1397). جایگاه جامعه مدنی در حقوق کیفری با تأکید بر سیاست جنایی مشارکتی ایران، تحقیقات حقوقی تطبیقی ایران و بینالملل، شماره 39.
نیازپور، امیرحسن. (1393). اساسیسازى حقوق پیشگیرى از جرم در ایران، فصلنامه پژوهش حقوق کیفرى، شماره 6 .
نیکنژاد، جواد، حیدری، نصرت. (1400). موجه، مستند و مستدل بودن رأی دادگاه و داوری، نشریه پژوهش حقوق خصوصی، دوره 9، شماره 35.
ویژه، محمدرضا، کتابی رودی، احمد. (1393). حدود صلاحیت دیوان عدالت اداری در انتصاب مدیران مؤسسات عمومی غیردولتی (مطالعه موردی مدیرعامل سازمان تأمین اجتماعی)، فصلنامه دیدگاههای حقوقی قضایی، شماره 65 .
یوسفینژاد، نوشین، آقاجانی، محمود. (1396). کاهش مجازات حبس و نقش سیاست محوری قوه قضاییه در تأسیس نهادهای ارفاقی، مطالعات علوم سیاسی، حقوق و فقه، دوره سوم، شماره 2/2.
ب) پایگاههای اینترنتی
https://www.eghtesadonline.com
https://dadiran.ir
https://www.asriran.com
ج) قوانین
قانون آیین دادرسی کیفری 1392 با اصلاحات و الحاقات بعدی.
قانون مجازات اسلامی 1392 با اصلاحات و الحاقات بعدی
mirkhalili,S. M. and movahedi,M. (2025). The effect of asking judges for statistics on fair proceedings. Judgment, 24(120), 25-51. doi: 10.22034/judg.2025.2054246.1375
MLA
mirkhalili,S. M. , and movahedi,M. . "The effect of asking judges for statistics on fair proceedings", Judgment, 24, 120, 2025, 25-51. doi: 10.22034/judg.2025.2054246.1375
HARVARD
mirkhalili S. M., movahedi M. (2025). 'The effect of asking judges for statistics on fair proceedings', Judgment, 24(120), pp. 25-51. doi: 10.22034/judg.2025.2054246.1375
CHICAGO
S. M. mirkhalili and M. movahedi, "The effect of asking judges for statistics on fair proceedings," Judgment, 24 120 (2025): 25-51, doi: 10.22034/judg.2025.2054246.1375
VANCOUVER
mirkhalili S. M., movahedi M. The effect of asking judges for statistics on fair proceedings. Judgment, 2025; 24(120): 25-51. doi: 10.22034/judg.2025.2054246.1375