فصلنامه قضاوت

فصلنامه قضاوت

توانمندسازی دولت‌های عضو سازمان بین‌المللی دریانوردی در جهت اجرای قوانین و مقررات: مطالعه موردی: نهاد‌های آموزشی وابسته

نوع مقاله : مقاله علمی - پژوهشی

نویسندگان
1 استاد دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
2 دکتری حقوق بین‌الملل دانشگاه آزاد اسلامی واحد قشم
3 دکتری حقوق بین‌الملل دانشگاه شهید بهشتی
چکیده
سازمان بین‏‌المللی دریانوردی (ایمو) سازمان صلاحیت‌‏دار در زمینۀ تدوین مقررات و استانداردهای‏ بین‏‌المللی دریانوردی شناخته شده است. یکی از مشکلات اساسی، عدم توانمندی دولت‏‌ها در زمینۀ اجرای این مقررات‏ صادره بود. این پژوهش در پی بررسی نقش ایمو در زمینۀ توانمندسازی دولت‏‌های عضو در جهت اجرای مقررات و با استفاده از نهادهای آموزشی وابسته به سازمان است. بر همین مبنا، روش توصیفی ـ استقرایی به عنوان روش غالب این مقاله انتخاب شده است.ایمو با توجه به نقش آموزش در توانمندسازی دولت‏‌های مستأصل از اجرای مقررات و قوانین دریایی، اقدام به صدور یک‌ سری دستورالعمل‌‏هایی کرد که این دولت‏‌ها را تقویت می‏‌کرد. اما مهم‏‌ترین بسترهای آموزشی ایمو در ابزارهایی نمود پیدا می‏‌کند که به عنوان نهاد‏های وابستۀ آموزشی این سازمان تشکیل شد‌ه‌اند و شامل دانشگاه جهانی دریانوردی، مؤسسه بین‌المللی حقوق دریایی و آکادمی بین‌المللی ایمنی، امنیت و محیط‌زیست دریایی می‏‌شود. این نهادها با برپایی دوره‏‌های کوتاه‌‏مدت یا مقاطع دانشگاهی در سطح کارشناسی، کارشناسی ارشد و دکتری در ارتباط با علوم دریایی، سعی در توانمندسازی دولت‏‌ها به‌ویژه کشورهای در حال توسعه داشته‏‌اند. ماحصل کار این نهاد‏های آموزشی تربیت متخصصان بوده است که بیشتر آنان در سطوح عالی کشورهای خود در پیشبرد اهداف عالی ایمو مشارکت داشته‌‏اند.
کلیدواژه‌ها

  1. بناء نیاسری، ماشاءلله، حقوق اعتبارات اسنادی، ج2، انتشارات شهردانش، تهران، 1395.
  2. جعفری لنگرودی، محمدجعفر، مجموعه محشای قانون مدنی، انتشارات گنج دانش، چاپ سوم، تهران، 1382.
  3. شهیدی، مهدی، حقوق مدنی (تشکیل قراردادها و تعهدات)، انتشارات مجد، تهران، 1377.
  4. کاتوزیان، ناصر، حقوق مدنی (قواعد عمومی قراردادها)، ج1، شرکت سهامی انتشار باهمکاری بهمن برنا، چاپ هفتم، تهران، 1385.
  5. موسوی خمینی، روح‏الله، تحریرالوسیله، المجلد 1 و 2، مؤسسه مطبوعاتی دار العلم، چاپ دوم، قم، بی‌تا.

ب. مقاله‌ها

  1. ابدالی، مهرزاد، «بررسی قراردادهای نامشروع (مغایر نظم عمومی) در حقوق فرانسه، انگلیس و ایران»، فصلنامة علمی ـ پژوهشی علوم انسانی، دانشکدة علوم انسانی دانشگاه تربیت مدرس، شماره 37، 1383.
  2. شهبازی‌نیا، مرتضی و گروئی، فرشته، «تأثیر تقلب در معاملۀ پایه بر اعتبار اسنادی باتأکید بر رویکرد محاکم حقوقی ایران در پروندۀ سوء استفاده کلان بانکی (معروف به اختلاس سه هزار میلیاردی)»، مجله حقوق خصوصی، پردیس فارابی دانشگاه تهران، دوره پانزدهم، شماره اول، بهار و تابستان 1397.

ج. پایان‌نامه

  1. ایوبی، زهرا، تقلب در معاملات اسنادی، پایان‌نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه تربیت مدرس، 1390.

د. منابع لاتین

  1. Alavi, Hamed, “Illegality as an Exception to Principle of Autonomy in Documentary Letters of Credit; a comparative Approach”, Korea University Law Review, Vol. 20, Issue 3, 2016.
  2. Amaefule, Chumah, The exceptions to the principle of autonomy of documentary credits, D thesis, University of Birmingham, 2011.
  3. Enonchong, Nelson, The Autonomy Principle of Letter of Credit: An Illegality Exception, LMCLQ, 2006.
  4. Liao, Zhixiong, The illegality exception” reconsidered, For the Conference on International Trade and Business Law, Airlangga University and University of Waikato, 2015.
  5. Low, Hang Ye, Grounds for withholding payment in documentary credits,D thesis, University of Birmingham, 2010.
  6. Lu, Lu, Tthe Exceptions in Documentary Credits in English Law, D thesis, University of Plymout, 2011.
  7. Brindle, Michael & Raymond Cox and others, Law of the bank payments, Sweet & Maxwell, London, 2004.
  8. Ruiqiao, Zhang, A Comparative Study of the Fraud Exception Rule of Letters of Credit: Proposed Amendments to the Chinese Credit System, A Thesis Submitted in Partial Fulfillment of The Degree of Master of Laws (LL.M.), McGill University, Montreal, Faculty of Law, 2009.
  9. Gao, Xiang, “The Fraud Rule under the UN Convention on Independent Guarantees and Standby Letters of Credit: A Significant Contribution from an International Perspective”, Mason J. Int’l Comm. L, Vol. 1, Issue 1, 2010, pp .48-73.

  • تاریخ دریافت 16 آبان 1398
  • تاریخ بازنگری 17 آذر 1398
  • تاریخ پذیرش 20 اسفند 1398