تشخیص صحیح صلاحیت مرجع قضایی گام مهمی برای کاهش هزینه و افزایش سرعت در مسیر رسیدگی به جرم است. صلاحیت دادگاه در رسیدگی به جرم نقض حقوق دارندگان نام و علامت تجاری و طرحهای صنعتی از موضوعاتی است که بزهدیده و دستگاه قضا را در مسیر رسیدن به حق باچالش مواجه کرده است. تقابل استنباطهای حقوقی در مسئله صلاحیت و صدور آرای مختلف در رویه قضایی، حقوق ذینفع را در این رابطه تحتتأثیر قرار میدهد. در این مقاله بهشیوه توصیفی ـ تحلیلی و با بهرهگیری از آرای صادره در رویه قضایی، نظریههای ارائهشده درباب صلاحیت مرجع رسیدگیکننده به این جرم بررسی میگردد. اختلاف صلاحیت دادسرا و دادگاه در انجام تحقیقات مقدماتی از یک سو و محل صالح برای انجام این تحقیقات ازسوی دیگر باعث گسترش ابهامات در صلاحیت رسیدگی به جرم مزبور است. درنهایت باسنجش نقاط قوت و ضعف هر نظریه، دیدگاه برتر مبنی بر ضرورت مداخله دادسرا در امر تعقیب و صلاحیت دادسرای تهران بهعنوان مرجع متخصص عنوانمیشود. همچنین برای جلوگیری از تشتت آرا، پیشنهادهای لازم جهت ایجاد رویه واحد در نظام قضایی ارائه میگردد.
افکار,حمید . (1401). شناسایی مرجع قضایی صالح در رسیدگی به جرم نقض حقوق دارندگان نام و علامت تجاری با تأکید بر رویه قضایی. فصلنامه قضاوت, 20(104), 101-123.
MLA
افکار,حمید . "شناسایی مرجع قضایی صالح در رسیدگی به جرم نقض حقوق دارندگان نام و علامت تجاری با تأکید بر رویه قضایی", فصلنامه قضاوت, 20, 104, 1401, 101-123.
HARVARD
افکار حمید. (1401). 'شناسایی مرجع قضایی صالح در رسیدگی به جرم نقض حقوق دارندگان نام و علامت تجاری با تأکید بر رویه قضایی', فصلنامه قضاوت, 20(104), pp. 101-123.
CHICAGO
حمید افکار, "شناسایی مرجع قضایی صالح در رسیدگی به جرم نقض حقوق دارندگان نام و علامت تجاری با تأکید بر رویه قضایی," فصلنامه قضاوت, 20 104 (1401): 101-123,
VANCOUVER
افکار حمید. شناسایی مرجع قضایی صالح در رسیدگی به جرم نقض حقوق دارندگان نام و علامت تجاری با تأکید بر رویه قضایی. قضاوت, 1401; 20(104): 101-123.