Judgment

Judgment

An Examination of the Principles of Article 674 of the Islamic Penal Code

Document Type : Scientific

Authors
1 Assistant Professor of Law Department; Hakim Sabzevari University; Greenery; Iran (corresponding author), M.narestani@hsu.ac.ir
2 Associate Professor of Law Department; Hakim Sabzevari University; Greenery; Iran, a.pouresmaeili@hsu.ac.ir
Abstract
Article 674 of the Islamic Penal Code prescribes a ruling concerning compensation for lost benefits, which, in Islamic jurisprudence, not only deviates from the widely accepted view but also lacks any authoritative "Fatwa" aligning with its provisions. Moreover, Article 674 conflicts with Article 672 of the same code, raising uncertainty about the legislative rationale behind this provision. This descriptive-analytical study aims to examine this issue within the framework of jurisprudence and the principles of civil liability law to determine whether a reliable foundation for Article 674 of the Islamic Penal Code (IPC) can be identified to justify its existence or whether it requires revision. The study’s findings suggest that the closest Fatwa to the ruling in Article 674 IPC is attributed to the jurist Mohaqqiq Karaki; however, it is not fully aligned with it. Furthermore, the subject of the article does not correspond to the rule of previous status or the "egg-shell skull" doctrine. Ultimately, the ruling in Article 674 IPC does not align with the goals of civil liability, the principle of compensating for damages, or the principle of deterrence. Consequently, the ruling in Article 674 IPC lacks any credible jurisprudential or legal foundation
Keywords

Subjects


  1. الف) منابع فارسی

    1. اردبیلى، احمد بن محمد (1403ق)، مجمع‌الفائده و البرهان فی شرح إرشادالأذهان (14 جلد)، قم، دفتر انتشارات اسلامى وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم.
    2. امامی، مسعود (1399)، شرح قانون مجازات اسلامی ـ دیه منافع مواد 708-671، قم، مؤسسه دایره‌المعارف فقه اسلامی.
    3. امیران بخشایش، عیسی و باریکلو،علیرضا (1393)، «مفهوم اصل جبران خسارت در حقوق بیمه»، مجلس و راهبرد، سال بیست و یکم، شماره80 ، صص 193-169.
    4. بابایی، ایرج (1384)، «نقد اصل قابلیت جبران کلیه خسارات در حقوق مسئولیت مدنی ایران»،پژوهش حقوق عمومی،  7 (16)، صص 83-45.
    5. ـــــــــــ (1401)، حقوق مسئولیت مدنی مبتنی بر نقد و بررسی آراء و رویه قضایی، جلد اول، تهران: مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه.
    6. بجنوردى، سید محمد بن حسن موسوى (1401ق)، قواعد فقهیه (2 جلدی)، چاپ سوم، تهران، مؤسسه عروج.
    7. حائرى، سید على بن محمد طباطبایى (1418‍ق)، ریاض‌المسائل (ط ـ الحدیثه) (16 جلد)، قم، مؤسسه آل‌البیت علیهم‌السلام.
    8. حلى، علامه حسن بن یوسف (1420ق)، تحریرا‌لأحکام الشرعیه على مذهب الإمامیه (ط ـ الحدیثه) (6 جلد)، قم، مؤسسه امام صادق علیه‌السلام.
    9. ـــــــــــــــــــــــــــ (1413ق)، قواعدالأحکام فی معرفه الحلال والحرام (3 جلد)، قم، دفتر انتشارات اسلامى وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم.
    10. حلى، محمدبن حسن بن یوسف (1387ق)، إیضاح‌الفوائد فی شرح مشکلات القواعد (4 جلد)، قم، مؤسسه اسماعیلیان.
    11. حلى، نجم‌الدین جعفر بن حسن (1408‍ق)، شرائع‌الإسلام فی مسائل الحلال و الحرام (4 جلد)، چاگ دوم، قم، مؤسسه اسماعیلیان.
    12. حلى، ابن ادریس، محمد بن منصور بن احمد (1410ق)، السرائرالحاوی لتحریرالفتاوى (3 جلد)، چاپ دوم، قم، دفتر انتشارات اسلامى وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم.
    13. روحانى قمى، سید صادق حسینى (1412ق)، فقه‌الصادق علیه‌السلام (26 جلد)، قم، دارالکتاب ـ مدرسه امام صادق علیه‌السلام.
    14. خادم سربخش، مهدی (1389)، «تأثیر حالت و وضعیت زیان‌دیده بر مسئولیت عامل زیان»، مجله حقوقی دادگستری، 74(70). 111-131. doi: 10.22106/jlj.2010.11177
    15. خمینى، سید روح‌اللّه موسوى (بی‌تا)، تحریرالوسیله (2 جلد)، قم، مؤسسه مطبوعات دارالعلم.
    16. خمینى، سید مصطفى موسوى (1418‍ق)، کتاب‌البیع (2 جلد)، تهران، مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینى قدس‌سره.
    17. رشتى گیلانى، نجفى، میرزاحبیب‌الله (بی‌تا)، کتاب‌الغصب.
    18. رهپیک، حسن (1388)، حقوق مسئولیت مدنی و جبران‌ها، چاپ دوم، تهران، انتشارات خرسندی.
    19. سبزوارى، سید عبدالأعلى (1413ق)، مهذب‌الاحکام (30 جلد)، چاپ چهارم، قم، مؤسسه المنار ـ دفتر حضرت آیت‌الله.
    20. سیستانى، سید على حسینى (1414ق)، قاعده لاضرر و لاضرار، قم، دفتر آیت‌الله سیستانى.
    21. صفری، محسن و صفریان، مهدی (1396)، «قاعده جمجمه پوست‌تخم‌مرغی در حقوق انگلستان و ایران»، مجله علمی حقوق خصوصی، 14(1). 77-93.
    22. طرابلسى، ابن براج، قاضى عبدالعزیز (1406ق)، المهذب، 2( جلد)، قم، دفتر انتشارات اسلامى وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم.
    23. طوسى، ابوجعفر محمد بن حسن (1387‍ق)، المبسوط فی فقه‌الامامیه (8 جلد)، چاپ سوم، تهران، المکتبه المرتضویه لإحیاء الآثار الجعفریه.
    24. عالی‌پناه، علیرضا و خدایی، محبوب (1399)، «قاعده جمجمه نازک؛ تأثیر وضعیت خاص زیان‌دیده بر جبران زیان‌های بدنی در حقوق کامن‌لا»، مطالعات حقوق خصوصی، 50 (2).
    25. عاملى، سید جواد بن محمد حسینى (بی‌تا)، مفتاح‌الکرامه فی شرح قواعدالعلامه (ط ـ القدیمه) (11 جلد)، بیروت، دار احیاءالتراث‌العربی.
    26. عاملى، شهیدثانى، زین‌الدین بن على (1413ق)، مسالک‌الأفهام الى تنقیح شرائع‌الاسلام (15 جلد)،قم، مؤسسه المعارف‌الاسلامیه.
    27. عمیدى، سید عمیدالدین بن محمد اعرج حسینى (1416ق)، کنزالفوائد فی حل مشکلات القواعد (3 جلد)، قم، دفتر انتشارات اسلامى وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم.
    28. قیاسی، جلال‌الدین (1401)، «قاعده جمجمه نازک در حقوق کامن‏‌لا و حقوق کیفری ایران»، مجله حقوقی دادگستری، 87 (121)، 307-327.
    29. کاتوزیان، ناصر (1395)، الزام‌های خارج از قرارداد: مسئولیت مدنی، جلد 1، تهران، انتشارات دانشگاه تهران.
    30. گیلانى فومنى، محمدتقى بهجت (1426‍ق)، جامع‌المسائل ( 5 جلد)، چاپ دوم، قم، دفتر معظم‌له.
    31. لنکرانى، محمدفاضل موحدى (1418ق)، تفصیل‌الشریعه فی شرح تحریرالوسیله ـ الدیات، قم، مرکز فقهى ائمه اطهار علیهم‌السلام.
    32. نجفى، صاحب‌الجواهر، محمدحسن (1404ق)، جواهرالکلام فی شرح شرائع‌الاسلام (43 جلد)، چاپ هفتم، بیروت، دار إحیاءالتراث‌العربی.
    33. یزدانیان، علیرضا (1391)، مطالعه تطبیقی طرح قاعده مسئولیت مدنی ناشی از عمل غیر در حقوق ایران و فرانسه»، مطالعات حقوق خصوصی (حقوق)، 42 (4)، صص 268-249.
    34. law.cornell.edu/wex/eggshell_skull_rule, access on: 2024/09/05.

     

Volume 24, Issue 118
Summer 2024
Pages 92-105

  • Receive Date 10 September 2024
  • Revise Date 15 October 2024
  • Accept Date 18 October 2024