فصلنامه قضاوت

فصلنامه قضاوت

روش‌شناسی اثبات قرارداد

نوع مقاله : مقاله علمی - پژوهشی

نویسنده
دکتری حقوق خصوصی دانشگاه تهران و پژوهشگر پژوهشگاه قوه قضائیه
چکیده
یکی از موضوعات با اهمیت حقوق قراردادها شیوه و روش اثبات و احراز قرارداد است. راه حل سنتی، مفید فروکاستن قرارداد به دو عنصر مجزا و مستقلِ ایجاب و قبول و آنگاه تحلیل جداگانه هر جزء و سپس ارتباط آنها با یکدیگر به منظور پاسخ به این پرسش است که آیا قرادادی منعقد شده است یا خیر؟ به موازات نگرش یاد شده و در راستای تصحیح و تکمیل آن، رویکردِ دیگری ارائه و پیشنهاد شده است که به موجب آن تمام فرایند مذاکرات قراردادی به عنوان معیار احراز یا عدم احراز قرارداد مورد توجه قرار می‌گیرد و بر اساس آن و بدون جستجو به منظور یافتن ایجاب و قبول، حکمِ موضوع صادر می‌شود. دیدگاه اخیر که ره‌آورد مذاکرات پیچیده، زمان­بر و پر جزئیاتِ موردنیاز برای انعقاد پاره‌ای از قرارداد‌ها است بیشتر می‌تواند در چنین مواردی راه حل مسئله را بیان نماید. تبیین و توجیه رویکرد یاد شده با توجه به حقوق داخلی و امعان‌نظر در نظام‌های حقوقی دیگر و نیز کنوانسیون‌ها و اصول حقوقی بین‌المللی موضوع این مقاله است.
کلیدواژه‌ها

  1. فهرست منابع

    الف. منابع فارسی

    1. اداره ‌وحدت رویه ‌و نشر مذاکرات ‌هیأت‌ عمومی‌ دیوان عالی کشور؛ مذاکرات و آراء هیأت عمومی دیوان عالی کشور سال 1374، جلد اول، نشر اداره ‌وحدت رویه ‌و نشر مذاکرات ‌هیأت‌ عمومی‌ دیوان عالی کشور، چاپ پنجم، تهران، 1390.
    2. پژوهشگاه قوه قضائیه؛ مجموعه آرای قضایی دیوان عالی کشور (حقوقی) زمستان ۱۳۹۱، اداره انتشار رویه قضایی کشور، چاپ اول، تهران، 1393.
    3. جعفری لنگرودی، محمدجعفر؛ فلسفه حقوق مدنی، جلد اول، انتشارات کتابخانه گنج دانش، چاپ اول، تهران، 1380.
    4. فلیپ، ماری؛ اندیشه‌های حقوقی، ترجمه مرتضی کلانتریان، انتشارت آگاه، چاپ دوم، تهران، 1388.
    5. کاتوزیان، ناصر؛ قواعد عمومی قراردادها، جلد دوم، تهران، شرکت سهامی انتشار، چاپ اول، 1388.

    ب. منابع خارجی

    1. Butler, Allison E.; A Practical Guide to the CISG: Negotiations through Litigation, 2012, (Available at: http://www.cisg.law.pace. edu/cisg/biblio/butler6.html).
    2. Carolyn, Edwards, M.; Contract Formulation under Article 2 of the Uniform Commercial Code, Marquette Law Review, Vol.61, No.2, 1977.
    3. Corbin, Arthur; Offer and Acceptance, and Some of the Resulting Legal Relations, Yale Law School, 1917, (Available at: http:// digitalcommons.law.yale.edu/fss_papers/2904).
    4. Del Pilar Perales Viscasillas, Maria; The Formation of Contracts & the Principles of European Contract Law, 2001, (Available at: http: //digitalcommons.pace.edu/pilr).
    5. Pannebakker, Ekaterina; Offer and Acceptance and the Dynamics of Negotiations: Arguments for Contract Theory from Negotiation Studies, Erasmus Law Review, 2, November 2013.
    6. Poole, jill; Textbook on Contract Law, OUP Oxford, 13 Edition, 2012.
    7. Schlechtriem, Peter& Butler, Petra; UN Law on International Sales, Springer-Verlag Berlin Heidelberg, first edition, 2009.
    8. Shawn, J. Bayern; Offer and Acceptance in Modern Contract Law: A Needless Concept, California Law Review, 2015, (Available at: http://scholarship.law.berkeley.edu/ californialawreview).
    9. Stone, Richard & Devenney, James; Text, Cases and Materials on Contract Law, Rutledge, 3 ed, 2014.
    10. Stone, Richard; Forming Contracts without Offer and Acceptance, Lord Denning and the Harmonisation of English Contract Law, 2012, 4 Web JCLI, (Available at: http://www.bailii.org/uk/other /journals/WebJCLI/2012/issue4/index.html).
    11. Treitel, G. H.; The Law of contract, Sweet & Maxwell, Eleventh Edition, 2003.
    12. Vogenauer, Stefan & Kleinheisterkamp, Jan; Commentary on the UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts (PICC), Oxford University Press, first edition, 2009.
    13. Vural, Belkıs; Formation of Contract According to the CISG, Ankara Bar Review, Vol.1, 2013, pp.127-151, (Available at: http: //cisgw3.law.pace.edu/cisg/new-cases-april-2014.html).

     

  • تاریخ دریافت 14 اسفند 1395
  • تاریخ بازنگری 26 فروردین 1396
  • تاریخ پذیرش 04 اردیبهشت 1396