فصلنامه قضاوت

فصلنامه قضاوت

ویژگی های یک قاضی خوب؛ اصول اخلاق قضایی و رفتار حرفه ای

نوع مقاله : مقاله علمی - پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه عدالت
2 دانشجوی دکتری روابط بین‌الملل دانشگاه تهران
چکیده
ابهام‌زدایی، ایضاح و تکریم ویژگی‌ها و فضیلت‌های قضات شایسته سبب می‌شود قضاتی که فاقد این فضیلت‌ها هستند نیز در یک فرایند مداوم یادگیری و تقلید، شایستگی‌های خود را افزایش دهند و نهایتاً این فرایند به بهبود و ارتقاء جایگاه دستگاه قضا در افکار عامه جامعه منتج شود. مقاله پیش رو در راستای دستیابی به هدف مزبور، با رویکردی تاریخی-مقایسه‌ای به بررسی فضیلت‌های قضایی در ادوار تاریخی، فرهنگ‌های حقوقی متفاوت و نظریات مطرح در علم حقوق می‌پردازد و به صورت اجمالی به نقش قضات در اروپا و بازتعریف آن تحت تأثیر پدیده‌های نوظهوری چون بین‌المللی شدن قوانین و اهمیت یافتن منشور حقوق بشر اشاره می‌کند. افزون بر آن، پژوهش حاضر با انجام نظرسنجی از قضات شاغل، قضات کارآموز و دانش‌آموختگان حقوق متقاضی شرکت در آزمون قضاوت، فضیلت‌ها و مهارت‌های قضات شایسته را شناسایی کرده و در کانون توجه قرار می‌دهد و در این راستا، این استدلال را مطرح می‌کند که قضات شایسته تجسم‌بخش ارزش‌های والایی چون استقلال و بی‌طرفی، قابل‌اعتماد بودن و اخلاق‌مداری خواهند بود.
کلیدواژه‌ها

  1. . Books and Articles

    1. Amaya, A.; Exemplarism and Judicial Virtue, Law & Literature, 25, Issue 3, 2013.
    2. Assmann, J.; Religion and Cultural Memory: Ten Studies, Stanford University Press, 2006.
    3. Bablitz, L.; Actors and Audience in the Roman Courtroom, London/New York: Routledge, 2007.
    4. Become a Judge: Education Requirements and Career Roadmap, 8 May 2017, (Available at: https://study.com).
    5. Becoming a Judge, 8 May 2017, (Available at: https://www.chambersstudent.co.uk).
    6. Blutman, L.; Bírói jogalkalmazás és szöveghű értelmezés (Judicial Application of Law and Literal Interpretation), Jogesetek Magyarázata, Vol.4, 2016.
    7. Bodor, T. & Csák, Zs. & Máziné, Szepesi E. & Somogyi, G. & Szokolai, G. & Varga, Z.; Nagykommentár a büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. Törvényhez, Commentary on the Criminal Procedure Code, Complex Jogtár, 2014.
    8. Cavinet, G.; The Interrelationship Between Common Law and Civil Law, Louisiana Law Review, Vol.63, No.4, 2003.
    9. Chieh-Ying, Chong S.; The Anthropomorphization of Law: Fictional Judges and Lawyers in Contemporary North American and European Settings, University of Toronto, 2009.
    10. Domselaar, S.I.; A Neo-Aristotelian Notion of Reciprocity: About Civic Friendship and (the Troublesome Character of) Right Judicial Decisions, in Aristotle and the Philosophy of Law: Theory, Practice and Justice, Dordrecht, Springer, 2013.
    11. Domselaar, S.I.; Moral Quality in Adjudication: On Judicial Virtues and Civic Friendship, Netherlands Journal of Legal Philosophy, 1, 2015.
    12. Gibson, J. L.; Judging the Politics of Judging: Are Politicians in Robes Inevitably Illegitimate?, in What's Law Got to Do With It?: What Judges Do, Why They Do It, and What's at Stake, Stanford University Press, 2011.
    13. Goldman, S.; Judicial Selection and the Qualities That Make a ‘Good’ Judge’” in The Annals of the American Academy of Political and Social Science, Vol.462, The American Judiciary: Critical Issues, July 1982.
    14. Hamilton, M.; God vs. the Gavel, Cambridge University Press, 2005.
    15. Hazard, G.C. & Dondi, A.; Responsibilities of Judges and Advocates in Civil and Common Law: Some Lingering Misconceptions Concerning Civil Lawsuits, Faculty Scholarship, 2006.
    16. Hutchinson, A.C.; lt’s All in the Game, a Non-foundationalist Account of Law and Adjudication, Duke University Press, 2000.
    17. Jakab, A.; What Makes a Good Lawyer? Was Magnaud Indeed Such a Good Judge?, Zeitschrift für öffentliches Recht, Vol.2, 2007.
    18. Media; Ayelet Shaked Appoints First Female Qadi, 26 April 2017, (Available at: https://www.jewishpress.com).
    19. Köblös, A.; Polgári eljárásjog itt és ott (Civil Procedure Here and There), Kontroll, 2005.
    20. Lahoti, J.R.C.; Canons of Judicial Ethics, National Judicial Academy, Bhopal, India, 2005.
    21. Law and Order, 18 April 2017, (Available at: https://reshafim.org.il/ad/egypt/law_and_ order/index.html).
    22. Modak-Truran, M.C.; Corrective Justice and the Revival of Judicial Virtue, Yale Journal of Law & the Humanities, 12, Issue 2, 2013.
    23. Patrick, Glenn H.; Legal Traditions of the World, Oxford University Press, 2000.
    24. Platt, S.; The Role of the Judge in Our Society, 26 April 2017, (Available at: https://apursuitofjustice.com).
    25. Powell, A.; The Greek World, Psychology Press, 1995.
    26. Prusher, I. R.; New female judge transforms Islamic court, 26 April 2017, (Available at: https://www.csmonitor.com).
    27. Qadi; LookLex Encyclopedia, 25 April 2017.
    28. Rivlin, G.; Understanding the Law, Oxford, 2004.
    29. Sándor, Zs.; Bírák könyve(The Book of Judges), HVG-Orac, 2006.
    30. Stolleis, M.; The Profile of the Judge in the European Tradition, Trames, 2008.
    31. Sumner, Maine H.; Ancient Law, John Murray Albemarle, London, 1861.
    32. Syam, P.; What is the Difference Between Common Law and Civil Law?, 8 May 2017, (Available at: https://onlinelaw.wustl.edu/blog).
    33. Szathmáry, B.; Magyar Egyházjog, Canon Law of Hungary, Századvég, 2004.
    34. Szendi, A.; A bírói szervezet és a bírói pálya a történelmi, társadalmi átalakulások folyamatában, The judiciary and the judicial profession in the process of historical and social transformations, University of Pécs, 2012.
    35. The Big Interview: Sir Anthony Hooper, 8 May 2017, (Available at: https://www.chambersstudent.co.uk.
    36. The Canadian Superior Courts Judges Association, The Qualities Required of a Judge, 8 May 2017, (Available at: https://www.cscjaacjcs.ca).
    37. The Khilafah; An Introduction to the Islamic Judiciary, 30 April 2017, (Available at: https://www.khilafah.com).
    38. Weyrauch, W.O.; Gypsy Law - Romani Legal Traditions and Culture, University of California Press, 2001.
    39. Yazzie, R.; Life Comes From It: Navajo Justice Concepts, in Legal Education Series, Alternatives in Dispute Resolution and Traditional Peacemaking, Petaluma, Calif.: National Indian Justice Center, 1993.
    40. Websites
    41. https://jogaszvilag.hu/rovatok/napi/fazekas-a-biroi-munkat-is-merni-kell,(27April 2017).
    42. https://jogaszvilag.hu/rovatok/napi/hando-is-szot-emelt-a-biroi-fuggetlensegert,(27 April 2017).
    43. https://jogaszvilag.hu/rovatok/napi/kemenyen-kritizalja-a-birosagokat-a-fidesz,(27 April 2017).
    44. https://piacesprofit.hu/gazdasag/miert-nem-szaguld-a-szep-szamok-ellenere-a-magyar-gazdasag,(9 May 2017).

  • تاریخ دریافت 19 مهر 1396
  • تاریخ بازنگری 13 آبان 1396
  • تاریخ پذیرش 25 آذر 1396