فصلنامه قضاوت

فصلنامه قضاوت

بررسی مشروعیت فعالیت‌های موشکی کره شمالی در پرتو حقوق بین‌الملل

نوع مقاله : مقاله علمی - پژوهشی

نویسندگان
1 استادیار دانشکده حقوق دانشگاه قم
2 دانشجوی دکتری حقوق بین‌الملل دانشگاه قم
چکیده
فعالیت‌های موشکی کره شمالی به یک چالش بین‌المللی بدل شده است به‌نحوی که این دولت از سال 1984 تاکنون قریب به 180 آزمایش موشکی انجام داده است. اگرچه در حقوق بین‌الملل، تعهد معاهداتی بر ممنوعیت استفاده کشورها از توان موشکی وجود ندارد اما می‌توان در تعهدات غیرمعاهداتی از جمله قواعد عرفی و اصول کلی حقوقی، محدودیت‌هایی را برای فعالیت‌های موشکی کشورها قائل شد. درخصوص فعالیت‌های موشکی کره شمالی، شورای امنیت نقش مهمی را ایفا نموده است و از زمانی شورای امنیت به فعالیت‌های موشکی کره شمالی حساسیت نشان داد که با فعالیت‌های هسته‌ای عجین شد. شورای امنیت علاوه‌بر تحریم کره شمالی، از این کشور خواست تا به فعالیت‌های هسته‌ای و برنامه موشکی خود پایان دهد. البته درخصوص اقدامات شورای امنیت در مورد کره شمالی ابهام‌هایی وجود دارد اما درخصوص ممنوعیت یا محدودیت آزمایشات موشکی این دولت، قدر متیقن این است که محدودیت و تعلیق را می‌توان عناوین درخور دانست.
کلیدواژه‌ها

  1. فهرست منابع

    الف. منابع فارسی

    1. ساعد، نادر؛ مقدمه‌ای‌ بر معاهده‌ منع‌ جامع‌ آزمایش‌های‌ هسته‌ای، CTBT، مجله سیاست دفاعی، شماره 30-29، زمستان1378 و بهار1379.
    2. وهابی آزاد، آزیتا؛ بررسی مشروعیت آزمایش‌های هسته‌ای از دیدگاه حقوق بین‌الملل، مجله سیاست دفاعی، سال هفدهم، شماره 67، تابستان 1388.

    ب. منابع خارجی

    1. Stein, R. & Jordan, D.; (2017, 08, 27). Can the U.S. Stop a North Korean Missile? Retrieved from N.Y. Times: https://www.nytimes.com/video/us/ 100000005350585/us-missile-attack-defense.html.
    2. N.T.S 44. (1963, 08, 05). Treaty Banning Nuclear Weapon Tests in the Atmosphere, in Outer Space and Under Water. Retrieved from: https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume%20480/volume-480-I-6964-English.
    3. A timeline of North Korea's development of missiles and nuclear weapons. ( 2017, April 29). Retrieved from The straits times: http://www. straitstimes.com/asia/east-asia/a-timeline-of-north-koreas-development-of-missiles-and-nuclear-weapons.
    4. Bermudez JR, J. S. (1999). A history of ballistic missile development in the DPRK. center for nonproliferation studies.
    5. Chronology of U.S.-North Korean Nuclear and Missile Diplomacy. (2018). Retrieved from Arms control assosiation: https://www. armscontrol.org/factsheets/dprkchron.
    6. Galván, M. L. (2011). INTERPRETATION OF ARTICLE 39 OF THE UN CHARTER (THREAT TO THE PEACE) BY THE SECURITY COUNCIL.IS THE SECURITY COUNCIL A LEGISLATORFOR THE ENTIRE INTERNATIONAL COMMUNITY? Mexican Yearbook of International Law.
    7. International Code of Conduct against Ballistic Missile Proliferation (ICOC). (2017, 05, 16). Retrieved from Arms Control Association: https: //www.armscontrol.org/treaties/international-code-of-conduct-against-ballistic-missile-proliferation.
    8. Kirgis, F. L. (2006, July 24). North Korea's Missile Firings. Retrieved from The American Society of International Law: https://www.asil.org/ insights/volume/10/issue/18/north-koreas-missile-firings.
    9. Kirgis, F. (2003, 01, 24). NORTH KOREA'S WITHDRAWAL FROM THE NUCLEAR NONPROLIFERATION TREATY. Retrieved from The American Society of International Law: https://www.asil.org /insights/volume/8/issue/2/north-koreas-withdrawal-nuclear-nonproliferation-treaty.
    10. Korea gives no advance notice of ICBM test: ICAO. (2017, November 29). Retrieved from Yonhap News Agency: http://english.yonhapnews. co.kr/news/2017/11/29/0200000000AEN20171129006500315.html.
    11. Y. Times. (2003, 01, 10). North Korea’s Statement of Withdrawal. Retrieved from N.Y. Times: http://www.nytimes.com/2003/01/10/ international/asia/full-text-north-koreas-statement-of-withdrawal.html.
    12. Plant, G. (2002). International law and direct action protests at sea: Twenty years on. Netherlands Yearbook of International Law, vo. l33, 75-117.
    13. Samore, G. (2002). US‐DPRK missile negotiations. The Nonproliferation Review.
    14. Sheldon, J. M. (1996). Nuclear Weapons and the Laws of War: Does Customary International Law Prohibit the Use of Nuclear Weapons in All Circumstances. Fordham Int’l L. J, 181.
    15. Talmon, S. (2005). THE SECURITY COUNCIL AS WORLD LEGISLATURE. THE AMERICAN JOURNAL OF INTERNATIONAL LAW.
    16. Wertz, M. M. (2015, Aguest). North Korea’s Ballistic Missile Program. National Committe on North Korea.
    17. Wood, M. C. (1998). The interpretation of Security Council Resolutions. Max Plank Yearbook of United Nations Law, 77.
    18. Zhou, Z. (2012). the reservation of the seas exclusively for peaceful purposes . frontiers of law in china, vol. 7, no. 2.
دوره 18، شماره 94
تابستان 1397
صفحه 1-19

  • تاریخ دریافت 05 اردیبهشت 1397
  • تاریخ بازنگری 19 خرداد 1397
  • تاریخ پذیرش 19 شهریور 1397